Reporte del Libro Introduccio n General al Control de Convencionalidad de Miguel Carbonell
Páginas: 6 (1337 palabras)
Publicado: 22 de marzo de 2015
Universidad Anáhuac Puebla
Garantías Sociales e Individuales.
Reporte del Libro “Introducción General al Control de Convencionalidad”
de Miguel Carbonell.
Profesor Gilberto R. Navarro Jiménez
Carlos Díaz Romero
ID. 00047540
Marzo de 2014
1. Introducción.
El control de convencionalidad ha cambiado la forma en la que trabajan los jueces y abogados en México. La incorporación delos tratados internacionales en materia de derechos humanos con respecto a su jerarquía constitucional y los efectos de las sentencias internacionales obligan a todos los juristas a actualizarse en materia de derechos humanos y a conocer los nuevos criterios de interpretación de normas que existen en la actualidad. En el libro se explica el origen y desarrollo del control de convencionalidad, lasnuevas técnicas de interpretación de los derechos humanos (incluyendo el principio pro persona y la interpretación conforme), así como los nuevos efectos de diálogo jurisprudencial que está comenzando a surgir en México.
Con la reforma constitucional en materia de derechos humanos de 2011 se ha establecido una alteración en la estructura y en la lógica del sistema jurídico mexicano. Estareforma impacta de manera sustancial tanto en el contenido del orden constitucional y legal, como en las obligaciones de las autoridades por sus modificaciones. Bajo esta lógica, las autoridades jurisdiccionales enfrentan el reto de adaptarse y de dirigirse bajo el nuevo paradigma de la introducción del derecho internacional de los derechos humanos como eje rector de todas sus actuaciones.
Lamodificación constitucional introduce al orden jurídico nacional todos los derechos humanos que se encuentran en los tratados internacionales suscritos y ratificados por México. Ahora todos estos derechos contenidos en esos instrumentos tienen la jerarquía máxima del ordenamiento constitucional, en decir, están al mismo nivel. Además de las nuevas obligaciones de la reforma, se reafirmaron lasobligaciones internacionales de México de manera paralela con las decisiones que la Corte Interamericana de Derechos Humanos emitió en contra del Estado en los últimos años. Dentro de estas obligaciones, destaca la que tienen todas las autoridades del país de llevar a cabo el “control de convencionalidad”.
2. El control de Constitucionalidad.
Los sistemas constitucionales normativos, como el de México,implican que hay una norma suprema de la cual surge todo el sistema jurídico. Es decir, la Constitución, que es una norma vinculante, pero también es una fuente de las demás normas del sistema. Como norma fuente, la Constitución determina qué contenidos pueden tener las normas inferiores, o qué contenidos no pueden contradecir, es decir, establece los parámetros materiales para la formación de lasnuevas normas.
También, la Constitución establece las reglas formales para la creación de las normas inferiores, esto es, la Constitución determina quién puede crear normas, bajo qué supuestos y cómo. De esta forma se crea una pirámide normativa, de donde se desprenden normas desde la base (lo más general), siendo la Constitución la norma suprema de todo el ordenamiento. Cada norma superiordicta las reglas materiales y formales para la validez de la norma inferior y de esta forma se crea la pirámide normativa y una cadena de validez de norma a norma. Esto se conoce como principios de supremacía constitucional y de jerarquía normativa.
Para que una norma sea válida, es decir, para que adquiera validez en el sistema jurídico, deberá ser material y formalmente compatible con laConstitución. Una norma que, por ejemplo, contradice algún derecho reconocido en la Constitución, sería inválida o una norma creada por una autoridad que no tiene la competencia para hacerlo, también sería inválida. De acuerdo con el principio de supremacía constitucional, se crea la revisión judicial de las normas, esto es conocido como jurisdicción constitucional. La jurisdicción constitucional es la...
Universidad Anáhuac Puebla
Garantías Sociales e Individuales.
Reporte del Libro “Introducción General al Control de Convencionalidad”
de Miguel Carbonell.
Profesor Gilberto R. Navarro Jiménez
Carlos Díaz Romero
ID. 00047540
Marzo de 2014
1. Introducción.
El control de convencionalidad ha cambiado la forma en la que trabajan los jueces y abogados en México. La incorporación delos tratados internacionales en materia de derechos humanos con respecto a su jerarquía constitucional y los efectos de las sentencias internacionales obligan a todos los juristas a actualizarse en materia de derechos humanos y a conocer los nuevos criterios de interpretación de normas que existen en la actualidad. En el libro se explica el origen y desarrollo del control de convencionalidad, lasnuevas técnicas de interpretación de los derechos humanos (incluyendo el principio pro persona y la interpretación conforme), así como los nuevos efectos de diálogo jurisprudencial que está comenzando a surgir en México.
Con la reforma constitucional en materia de derechos humanos de 2011 se ha establecido una alteración en la estructura y en la lógica del sistema jurídico mexicano. Estareforma impacta de manera sustancial tanto en el contenido del orden constitucional y legal, como en las obligaciones de las autoridades por sus modificaciones. Bajo esta lógica, las autoridades jurisdiccionales enfrentan el reto de adaptarse y de dirigirse bajo el nuevo paradigma de la introducción del derecho internacional de los derechos humanos como eje rector de todas sus actuaciones.
Lamodificación constitucional introduce al orden jurídico nacional todos los derechos humanos que se encuentran en los tratados internacionales suscritos y ratificados por México. Ahora todos estos derechos contenidos en esos instrumentos tienen la jerarquía máxima del ordenamiento constitucional, en decir, están al mismo nivel. Además de las nuevas obligaciones de la reforma, se reafirmaron lasobligaciones internacionales de México de manera paralela con las decisiones que la Corte Interamericana de Derechos Humanos emitió en contra del Estado en los últimos años. Dentro de estas obligaciones, destaca la que tienen todas las autoridades del país de llevar a cabo el “control de convencionalidad”.
2. El control de Constitucionalidad.
Los sistemas constitucionales normativos, como el de México,implican que hay una norma suprema de la cual surge todo el sistema jurídico. Es decir, la Constitución, que es una norma vinculante, pero también es una fuente de las demás normas del sistema. Como norma fuente, la Constitución determina qué contenidos pueden tener las normas inferiores, o qué contenidos no pueden contradecir, es decir, establece los parámetros materiales para la formación de lasnuevas normas.
También, la Constitución establece las reglas formales para la creación de las normas inferiores, esto es, la Constitución determina quién puede crear normas, bajo qué supuestos y cómo. De esta forma se crea una pirámide normativa, de donde se desprenden normas desde la base (lo más general), siendo la Constitución la norma suprema de todo el ordenamiento. Cada norma superiordicta las reglas materiales y formales para la validez de la norma inferior y de esta forma se crea la pirámide normativa y una cadena de validez de norma a norma. Esto se conoce como principios de supremacía constitucional y de jerarquía normativa.
Para que una norma sea válida, es decir, para que adquiera validez en el sistema jurídico, deberá ser material y formalmente compatible con laConstitución. Una norma que, por ejemplo, contradice algún derecho reconocido en la Constitución, sería inválida o una norma creada por una autoridad que no tiene la competencia para hacerlo, también sería inválida. De acuerdo con el principio de supremacía constitucional, se crea la revisión judicial de las normas, esto es conocido como jurisdicción constitucional. La jurisdicción constitucional es la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.