reporte del museo de historia natural

REPORTE DEL MUSEO DE HISTORIA NATURAL



GRUPO: 1303
Es un museo en el que se puede ver desde el inicio de la vida microscópica, los dinosaurios, la evolución del hombre hasta el universo y los fenómenos que en el ocurren.  

No es un museo descuidado pero a mi parecer le faltan cosas novedosas y más atrayentes, es decir una actualización, no en la información pero si en la forma depresentar las exposiciones y en comparación a museos como el Universum o el museo de antropología e historia este resulta aburrido y rutinario dándole vida a lo que antes resultaba aburrido  visitar un museo. 

Algo que llamo mi atención es que no vi ninguna persona extranjera que estuviera recorriendo el museo y que en el museo de antropología había muchas personas, a lo anterior se lo atribuyo ados razones: la falta de información en ingles, y que tal vez en su país tengan un museo con mejores cosas que el nuestro; y la razón por la que no vayan tantos extranjeros como en el museo de antropología es por el tipo de exposiciones.

En el museo hay varios talleres lo único malo es que en su mayoría se llevan a cabo los sábados y domingos.



Con el fin de proporcionar una informaciónadecuada acerca de este tema, se mencionarán de manera simplificada las diversas teorías que a lo largo deltiempo se han planteado sobre este suceso. Sin embargo, el mayor énfasis se concentrará en la que actualmente es la teoría mejor sustentada por las evidencias ante la ciencia, la planteada por Alexander I. Oparin en 1924 y misma en la que esta basada la información desarrollada en la sala“Origen de la vida” de este museo. A lo largo de la existencia de la humanidad han surgido infinidad de preguntas, pero en este espacio nos concentraremos únicamente en tratar de dar respuesta a una de ellas, ¿cómo se originó la vida en el planeta tierra?

Teoría de Oparin – Haldane:
Con el transcurso de los años y tras haber sido rechazada la teoría de la generación espontánea, se propuso una nuevateoría que hasta nuestros días es aceptada por la ciencia. Esta teoría fue desarrollada como ya se señaló al inicio de este texto por el bioquímico Alexander I. Oparin en 1924 y por el biólogo inglés John B. S. Haldane en 1928; ambos de manera independiente llegaron a las mismas conclusiones.
A esta teoría se le conoce como teoría del origen físico-químico de la vida o teoría de Oparin–Haldane, yse basa principalmente en las condiciones físicas y químicas que existían en la Tierra primitiva y que permitieron el desarrollo de la vida.
En los apartados anteriores dedicados al Universo y la Tierra, se dio una breve descripción del origen del cosmos y de la formación de nuestro planeta. Ahora lo que nos atañe es el origen de la vida, y enseguida se dará la explicación a dicho tema enparticular.
¿Cómo era el planeta Tierra tras su formación?
Hace 4600 millones de años aproximadamente las condiciones en la Tierra eran las siguientes: La temperatura era muy elevada debido a la radioactividad proveniente del espacio exterior, al impacto de meteoritos y porque el planeta todavía se encontraba en formación. La atmósfera estaba saturada de hidrógeno libre, dióxido de carbono, monóxido decarbono y vapor de agua entre otros compuestos, pero no era lo suficientemente gruesa y densa para evitar el constante choque de meteoritos. En la corteza terrestre existía gran actividad volcánica caracterizada por derramamientos de lava que propiciaban variaciones de presión y temperatura que, en conjunto con las tormentas eléctricas, generaban una permanente fuente de energía.


Cómo seconformó la materia
Todo lo que nos rodea, incluyéndonos, esta constituido por átomos, la palabra átomo significa “indivisible” y está constituido por un núcleo de partículas llamadas protones y neutrones, y otras que giran alrededor de éste llamadas electrones.
Un elemento es un átomo con ciertas características que varían de acuerdo al número de protones, neutrones y electrones. En 1869 Dmitri...