Reporte incerteza de 1 balanza

Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Química
Área de Química
Laboratorio de Análisis Instrumental
Primer Semestre 2011

Reporte No. 1
“Cálculo de Incertidumbre de la Balanza”

JOSE 200915001
Licda. Ingrid Benítez Pacheco Sección: ---
Fecha de Práctica: 04 / 02 / 2011 Fecha de Entrega: 21 / 02 / 2011
Resumen

En la primerapráctica del laboratorio de Análisis Instrumental se determinó la precisión y exactitud de diferentes instrumentos de medición para volúmenes y pesos, con la finalidad de interpretar la falta de precisión.

Se usaron pipetas volumétricas de 2 distintas capacidades y una micro-pipeta para mediciones de volúmenes. Para el peso se uso la balanza del laboratorio vecino y 2 monedas de distintadenominación. Al terminar se realizaron todos los cálculos indicados para probar que instrumento resultó ser mas preciso que los demás.

De acuerdo a los resultados obtenidos, la mayoría de mediciones realizadas por parte de los practicantes quedaron fuera del límite de incertidumbre permitido por los instrumentos.

La práctica ser realizó a 23.4 ºC y 0.83 atm.

Resultados

Gráfica No. 1

Fuente:Datos Calculados

Gráfica No. 2

Fuente: Datos Calculados
Gráfica No. 3

Fuente: Datos Calculados
Gráfica No. 4

Fuente: Datos Calculados

Gráfica No. 5

Fuente: Datos Calculados

Discusión de Resultados

En la primera práctica del laboratorio de Análisis Instrumental llevaron a cabo muchos tipos de mediciones, incluyendo volúmenes de agua y peso de monedas, con la finalidad dedeterminar la precisión, sesgo e incertidumbre de la medida de los instrumentos de medición por medio de herramientas usadas para los análisis de error como la desviación estándar, errores absoluto y relativo, promedio y varianza. Al determinar la precisión de nuestros instrumentos se crea una idea sobre el uso y mantenimiento que se debe dar a cada instrumento de medición del laboratorio.
La GráficaNo. 1 muestra la medida de dispersión de los valores de volumen de agua de la pipeta de 10 ml realizada por cada uno de los integrantes del grupo de laboratorio, se observa que la mayoría de mediciones realizadas quedó fuera del rango de incertidumbre de los instrumentos, debiéndose a errores cometidos por los estudiantes durante la práctica.
La Gráfica No. 2 muestra la medida de dispersión delos valores de volumen de agua de la pipeta de 20 ml realizada por cada uno de los integrantes del grupo de laboratorio, se observa que en comparación con la Gráfica No. 1, la pipeta de 20 ml es más precisa y exacta teniendo más medidas dentro de los rangos de incertidumbre aceptados.
La Gráfica No. 3 muestra la dispersión de las medidas de volumen realizadas con la micro-pipeta mostrando que lasmediciones realizadas fueron precisas y exactas, porque se acercaron a la medida estándar establecida.
La Gráfica No. 4 muestra la medida de dispersión de los valores de peso de la moneda de Q. 1.00 realizada en distintos puntos de la balanza digital. Los valores obtenidos muestran que la medida realizada fue precisa y exacta al obtener valores de desviaciones estándar muy bajos, los cuadrantessuperiores de la balanza dieron los resultados más precisos y los inferiores los mas imprecisos.
La Gráfica No. 5 muestra la medida de dispersión de los valores de peso de la moneda de Q. 0.50 realizada en distintos puntos de la balanza digital. Al igual que en la Gráfica No. 4, esta gráfica muestra una gran precisión y una gran exactitud por el valor pequeño obtenido del producto de ladesviación estándar.
Las medidas obtenidas en la balanza para el peso de las monedas fueron las medidas mas precisas y exactas de la práctica, debiéndose en parte a que al no ser un líquido, la manipulación de una moneda es mas fácil y rápido que un líquido, donde se usan mas instrumentos para determinar su peso, contribuyendo a la incerteza a la medida.

Conclusiones

1. Las medidas...