Reporte Proceso Penal

REPORTE PROCESO PENAL
Caso: “La Joya del Retail”


I. Identificación del Problema

El presente informe tiene por objeto analizar el caso “La Joya de Retail” y realizar un análisis jurídico sobre la factibilidad de las Salidas Alternativas al Proceso, respecto del señor Felipe Riesgo.

Las Salidas Alternativas al Proceso están reguladas en el Código de Procedimiento Penal (CPP), estasson:
1. Suspensión Condicional del Procedimiento (artículos 237 a 240), y
2. Acuerdos Reparatorios (artículos 241 a 244).


II. Elementos Jurídicos

1. Suspensión Condicional del Procedimiento (art. 237 a 240 CPP)

Concepto:
Es aquella salida alternativa al proceso, por la cual se puede detener la persecución penal a favor del imputado, el cual queda sometido por un cierto plazo alcumplimiento de ciertas condiciones impuestas por el juez de garantía; al término de este plazo se extingue la acción penal (en caso de ser cumplidas) o se revoca la medida (en caso de no ser cumplidas), reiniciándose la persecución penal.1

Requisitos: para que proceda, debe cumplir con dos presupuestos:

1.- Que el delito y el imputado reúnan ciertas características:
El delito debe correspondera una categoría de escasa o mediana gravedad; y el imputado debe contar con un compromiso delictual bajo. Esto se rige por el art. 237 CPP, el cual establece que la suspensión condicional podrá decretarse:
- Si la pena que pudiere imponerse al imputado, en el evento de dictarse sentencia condenatoria, no excediere de tres años de privación de libertad (art. 237 letra a); y
- Si el imputado nohubiere sido condenado anteriormente por crimen o simple delito (art. 237 letra b), y
- Si el imputado no tuviere vigente una suspensión condicional del procedimiento, al momento de verificarse los hechos materia del nuevo proceso (art. 237 letra c).

2.- Acuerdo entre Fiscal y el Imputado:
Debe haber un acuerdo entre el fiscal y el imputado, para solicitar al juez de garantía que la decrete(art. 237 inciso primero CPP).
Este acuerdo significa la aceptación de la procedencia de esta salida alternativa y, eventualmente, a los plazos y condiciones que fije el juez de garantía para su ejecución.
Esto es una garantía para el imputado, ya que no se verá sujeto a ninguna medida de control en su contra (a demás de la pena) si no se cuenta previamente con su voluntad manifestada a travésdel acuerdo con el fiscal.
El imputado tiene el derecho a negarse a este acuerdo, pudiendo retirar sus voluntad si considera que las condiciones o el plazo pueden resultan demasiado gravosos, y solicitar que su caso sea llevado hasta las últimas consecuencias. Tiene además contar con defensa técnica para comprender bien los alcances jurídicos de su voluntad y de las condiciones a las que quedarásometido por el plazo que se determine.

3.- Autorización Judicial:
Cumplidos ambos requisitos anteriores, se requiere además de la autorización del juez de garantía, ya que es él quien está a cargo de decretarla, además de fijar las condiciones y el plazo de la misma.

Plazos y Condiciones
El juez de garantía debe determinar los plazos y condiciones que deberán ser cumplidos por el imputadopara el cumplimiento de la salida alternativa.
El plazo que se fije, no puede ser inferior a un año ni superior tres (art. 237 inciso sexto CPP).
Respecto de las condiciones, el CPP le entrega al juez un catálogo de condiciones que se caracterizan por ser restricciones o limitaciones a los derechos del imputado (art. 238 CPP). Se deben evitar aquellas condiciones que no puedan ser cumplidas oque no apuntan a la resocialización o inserción social del imputado o de protección de la víctima.

Análisis de Procedencia de la Suspensión Condicional del Procedimiento:

De acuerdo a los antecedentes, el señor Riesgo está formalizado por el delito de “adulteración de balances”, el cual tiene una asignada pena que va de presidio menor en su grado medio (541 días a 3 años) a presido menor...