REPORTE SEMINARIO 2015


REPORTE DE SEMINARIO
PSICOANÁLISIS I 2015.2

NOMBRE
:
Daniel Contreras Nuñez
FECHA DE SEMINARIO
:
14-10-15
NÚMERO DE SEMINARIO
:
6
TEXTO(S) YAUTOR(ES)
:
Conferencia 18


Conferencia 19


Conferencia 20


Conferencia 21

CRITERIOS
EXCELENTE
BUENO
REGULAR
POR MEJORAR
SOBRE LA COMPLETUD DELECTURA
(6 puntos)
Leyó todo
(6 p.)
Leyó más de la mitad pero sin terminar
(4.5 p.)
Leyó menos de la mitad
(2.5 p.)
No leyó
(1 p.)
SOBRE LECTURACOMPRENSIVA
(4 puntos)
Hizo un trabajo de comprensión de todos los temas
(también si comprendió todo) (6 p.)

Hizo un trabajo de comprensión de más dela mitad de los temas que no entendió
(4.5 p.)
Hizo un trabajo de comprensión de menos de la mitad de los temas que no entendió
(2.5 p.)
No hizoningún trabajo de comprensión (a pesar de tener temas sin comprender)
(1 p.)
SOBRE PARTICIPACIÓN DURANTE LA DISCUSIÓN
(4 puntos)
Participó con 2-3de las siguientes intervenciones:
1) mencionando temas que le parecieron importantes
2) haciendo preguntas sobre temas que no entendió
3) dando suopinión sobre preguntas de otros
(4 p.)
Participó con 1 de las intervenciones anteriores
(3 p.)

No participó
(1 p.)
SOBRE TRABAJO CON LOS TEXTOS(4 puntos)
Hizo resumen o esquema de todos los textos
(4 p.)
Hizo resumen o esquema incompleto (de más de la mitad de los textos)
(3 p.)
Hizoresumen o esquema incompleto (de menos de la mitad de los textos)
(2 p.)
No hizo resumen (o debía exponer un texto e hizo resumen incompleto)
(1 p.)