Reporte Sismologia Pasiva Final


U.A.N.L
Facultad Ciencias de la Tierra.


Procesamiento de Datos de Sismología Pasiva.

Jorge Luis Merlo Mejía

1487895

Prof. Dr. Juan Carlos Montalvo


28/11/2014



Introducción
Pese a sus características geológicas que hacen a la Ciudad de México una de las ciudades de mayor riesgo a escala mundial, los diferentes niveles de gobierno han, tanto federal como local, han pasado poralto a la geología como un instrumento eficaz para encontrar adecuadas alternativas para enfrentar futuras tragedias naturales.
Inundaciones, hundimientos, sismos y un volcán activo (el Popocatépetl), hacen al Valle de México una de las zonas de mayor riesgo en el planeta. Sin embargo, para algunos investigadores, el verdadero riesgo a enfrentar, es aún la corrupción de las propias autoridades.Levantada sobre el lecho de un lago, la metrópoli actualmente vive una paradoja poco común, ya que por un lado se ve en la necesidad de hacerse llegar de agua potable para consumo humano, y por el otro, tiene que sacar de su área un exceso de agua de lluvia para evitar posibles inundaciones.
Si bien la Ciudad de México se encuentra a no menos de 300 km de la interfase entre las placas de Cocos yNorteamérica, esta ciudad ha sufrido importantes daños por sismos provocados en el contacto mencionado. La principal razón de estos daños es la dramática amplificación sufrida por las ondas sísmicas en el Valle de México.
La gran distancia entre la fuente de este tipo de temblores y la Ciudad de México, representa una excelente oportunidad para contar con un sistema de alerta temprana. En 1993, elCentro de Instrumentación y Registro Sísmico (CIRES) implementó un sistema de alerta sísmica (“Sistema de Alerta Sísmica”, SAS) que ha venido operando y manteniendo desde entonces a base de un gran esfuerzo tecnológico. El SAS, cubre gran parte de la costa de Guerrero, incluyendo la zona conocida como “la brecha de Guerrero” que representa un peligro importante para la ciudad de México.
En el presentereporte se analizaran las diferentes zonas de amplificación en la Ciudad de Mexico y sus respectivos efectos de sitio, utilizando los datos generados por un mismo evento sísmico y comparando los resultados de cada una de las estaciones observadas que en este caso fueron tres.





Geología Regional
La ciudad de México está situada en una planicie lacustre en la cuenca de México. Dicha cuenca ocupaun área de aproximadamente 9,600 km2 (Ilustracion 1) situada a 2,250 m sobre el nivel del mar, en el extremo sur de la Mesa Central. La cuenca de México tiene un contorno irregular, alargado de norte a sur, de aproximadamente 125 km de largo y 75 km de ancho. Está rodeada por altas montañas, limitada al norte por las sierras de Pachuca, Tepotzotlan, Guadalupe, Patlachique y Tepozán. Al sur estálimitada por la sierra de Chichinautzin, al este por la sierra Nevada,con sus picos Ixtacíhuatl y Popocatépetl, con una altura media de 5,300 m. Al oeste la cuenca está limitada por la sierra de Monte Alto y de las Cruces.


















La Técnica del Cociente Espectral H/V
La ocurrencia de un terremoto involucra la liberación de la energía de deformación acumulada en la región focal y lapropagación de una parte de esta energía hacia los alrededores. Las características dinámicas O(ω) (ω significa frecuencia) observadas en un cierto sitio incluyen todas las características de radiación de las ondas F(ω) de la región focal, las características dinámicas T(ω) de la ruta de propagación de las ondas hasta el punto de observación y las características dinámicas S(ω) de las capassuperficiales para el punto de observación (ver Ilustración 2).







Las formas de las ondas de la aceleración sísmica para un punto dado de observación son generalmente muy similares (sin mucha variación entre diferentes terremotos), aunque la tendencia es que los movimientos de alta frecuencia prevalecen cuando la magnitud del terremoto es pequeña y los movimientos de baja frecuencia prevalecen...