Reporte visita a un pozo petrolero

Reporte de Visita, Deshidratación de Crudo
Dehidratation Crude Oil, Visit Report
J.M Diaz-Barrera1*, V.A. Castellanos-Angarita2, A.C. Fernández - Zambrano3,
1 Universidad Industrial de Santander, Escuela de Ingeniería Química, Cód. 2073618
2 Universidad Industrial de Santander, Escuela de Ingeniería Química, Cód. 2073306
3 Universidad Industrial de Santander, Escuela de Ingeniería Química,Cód. 2080805
* Email: jemidiba@gmail.com , Cel. (310) 2988884
20 de Febrero de 2014

Resumen
(Máximo 150 palabras)
Palabras claves: (Máximo 5 palabras cla, separadas por comas, punto al final)
Abstract
(Maximum 150 words)
Keywords: (Maximum 5 keywords, separated by commas, period at the end)

1. Introducción

El campo Casabe se encuentra ubicado sobre la cuenca del valle medio del rioMagdalena a 350 Km de Bogotá, se caracteriza por un bajo nivel de recobro (24%) y cuenta con disponibilidad de infraestructura de almacenamiento, tratamiento e inyección de agua.
Cuando comenzó la producción en 1945 el campo se encontraba subsaturado, y durante la recuperación primaria los mecanismos de producción fueron el agotamiento natural y el empuje de un acuífero débil. A finales de ladécada de 1970 se había obtenido un factor de recuperación primaria del 13%. No obstante, para esa época, la declinación de la producción era significativa, habiéndose reducido a casi 800 m3 al día. Para revertir esta tendencia Ecopetrol SA (Empresa Colombiana de Petróleos SA) efectuó pruebas de inyección de agua durante varios años antes de establecer dos programas principales de recuperaciónsecundaria, entre mediados y fines de la década de 1980.
La efectividad del programa de inyección de agua se vio afectado debido a la existencia de complejidades estructurales, areniscas heterogéneas y petróleos viscosos. Aunque la inyección de agua resultó exitosa en cuanto al incremento de la producción, irrumpió en forma prematura en los pozos de producción, un indicador de petróleo pasado poralto. La producción de arena se observó en un alto porcentaje de pozos, lo cual contribuyó a su colapso y causó la falla de equipamientos de fondo de pozo. Las tazas de inyección de agua se redujeron gradualmente en un intento para separar estos problemas, y el proceso de inyección perdió efectividad en cuanto al mejoramiento de la recuperación de petróleo; desde 1996 en adelante, las tasas deproducción declinaron entre 7% y 8% por año.
En el año 2004, Ecopetrol SA y Schlumberger forjaron una alianza para revitalizar el Campo Casabe. Utilizando métodos actualizados de manejo de yacimientos de alta complejidad, la alianza logró revertir la declinación de la producción: Desde marzo de 2004 hasta febrero de 2010, la producción de petróleo se incrementó, pasando de 5,200 a más de 16000 bbl/d.2. Marco Teórico

Marco teórico
Ecuación de Bernoulli aplicada a Bombas
La ecuación de Bernoulli es una forma útil y aproximada de expresar un balance de energía mecánica entre dos puntos. Se obtiene dividiendo ambos términos del balance energético por la aceleración de la gravedad g, teniendo unidades de J/N, que dimensionalmente es equivalente a longitud (m).
Así, los distintossumandos de la ecuación de Bernoulli se les denominan cargas o alturas. Considerando que los líquidos son incompresibles, la ecuación resultante queda de la forma:

= H (1)

H = W/g se le denomina altura proporcionada por la bomba, mientras que el término ∑F/g es la pérdida de carga.

Cargas en el sistema
Un sistema típico en el que se bombea un líquido es el indicado en la Figura:


Figura1.

Donde z3 = z4, que al poder tomarse como origen de alturas, es igual a cero. A partir de este esquema se definen los siguientes conceptos.

Carga de aspiración o succión: Es el valor de la energía que posee el fluido al llegar a la boca de succión de la bomba hidráulica, expresada en metros de líquido. Se define como la suma de la carga de presión, la carga cinética y la altura geográfica...