Reporte
Páginas: 8 (1942 palabras)
Publicado: 21 de julio de 2010
[pic]
[pic]
Materia:
Derechos fundamentales
Catedrático:
Lic. José Antonio Álvarez Hernández
Alumna:
Araceli Cecilia Hernández Muñoz
Trabajo:
Medios de control constitucional
Semestre:
Cuarto
Aula:
8
Hora:
17-18 hrs.
Índice
¿Qué es una acción de inconstitucionalidad?....................................4
Clasificación de mecanismos de control desupremacía constitucional…………………………………………………….5
Autodefensa constitucional…………………………………….5
Control preventivo……………………………………………….6
Control inductivo…………………………………………………6
Control sancionador…………………………………………….7
Juicio político. ……………………………………………………8
Juicio de Amparo………………………………………………...8
Controversia constitucional…………………………………....10
Conclusión………………………………………………………11Bibliografía………………………………...…………………….12
INTRODUCCIÓN
En el presente trabajo veremos y analizaremos los diferentes medios de control constitucional, así como las diferentes formas de protección como lo es el Juicio de Amparo entre otras. También veremos el juicio político, que es y que es lo que protege así como la controversia constitucional.
||
|¿Qué es una acción de inconstitucionalidad? |
|Son procedimientos que se llevan, en única instancia ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por órganos legislativos minoritarios, partidos ||políticos con registro federal o estatal, o por el Procurador General de la República. A través de ésta, se denuncia la posible contradicción entre una|
|ley o un tratado internacional por una parte, y la Constitución por la otra, con el objeto de invalidar la ley o el tratado impugnados para que |
|prevalezcan los mandatos constitucionales.|
| |
| |
||
| |
||
La acción de inconstitucionalidad.
La acción de inconstitucionalidad, contenida en la fracción segunda del articulo 105 de la constitución tiene por objeto que cierto porcentaje de los congresos federal o locales, así como el procurador general de la Republica y las dirigencias nacionales, estatales o ambas, de los partidos políticos soliciten a lasuprema corte de justicia de la nación que declare invalida una ley emanada del mismo órgano legislativo por ser contraria a la constitución; ahora ya no existe el impedimento referente a la materia electoral.
Genaro Góngora Pimentel, explica que en México existen dos medios de controvertir la constitucionalidad de leyes através del Amparo. El primero es el que denomina la acción deinconstitucionalidad y se ejercita en amparo indirecto ante los juzgados de distrito (art. 114, fracc. I, de la ley de Amparo), y el otro que se plantea en Amparo directo, ante el Tribunal Colegiado de Circuito correspondiente, se denomina recurso de inconstitucionalidad.
En el caso de la acción de inconstitucionalidad los órganos de representación popular pueden ejercerla y en caso de que la...
[pic]
Materia:
Derechos fundamentales
Catedrático:
Lic. José Antonio Álvarez Hernández
Alumna:
Araceli Cecilia Hernández Muñoz
Trabajo:
Medios de control constitucional
Semestre:
Cuarto
Aula:
8
Hora:
17-18 hrs.
Índice
¿Qué es una acción de inconstitucionalidad?....................................4
Clasificación de mecanismos de control desupremacía constitucional…………………………………………………….5
Autodefensa constitucional…………………………………….5
Control preventivo……………………………………………….6
Control inductivo…………………………………………………6
Control sancionador…………………………………………….7
Juicio político. ……………………………………………………8
Juicio de Amparo………………………………………………...8
Controversia constitucional…………………………………....10
Conclusión………………………………………………………11Bibliografía………………………………...…………………….12
INTRODUCCIÓN
En el presente trabajo veremos y analizaremos los diferentes medios de control constitucional, así como las diferentes formas de protección como lo es el Juicio de Amparo entre otras. También veremos el juicio político, que es y que es lo que protege así como la controversia constitucional.
||
|¿Qué es una acción de inconstitucionalidad? |
|Son procedimientos que se llevan, en única instancia ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por órganos legislativos minoritarios, partidos ||políticos con registro federal o estatal, o por el Procurador General de la República. A través de ésta, se denuncia la posible contradicción entre una|
|ley o un tratado internacional por una parte, y la Constitución por la otra, con el objeto de invalidar la ley o el tratado impugnados para que |
|prevalezcan los mandatos constitucionales.|
| |
| |
||
| |
||
La acción de inconstitucionalidad.
La acción de inconstitucionalidad, contenida en la fracción segunda del articulo 105 de la constitución tiene por objeto que cierto porcentaje de los congresos federal o locales, así como el procurador general de la Republica y las dirigencias nacionales, estatales o ambas, de los partidos políticos soliciten a lasuprema corte de justicia de la nación que declare invalida una ley emanada del mismo órgano legislativo por ser contraria a la constitución; ahora ya no existe el impedimento referente a la materia electoral.
Genaro Góngora Pimentel, explica que en México existen dos medios de controvertir la constitucionalidad de leyes através del Amparo. El primero es el que denomina la acción deinconstitucionalidad y se ejercita en amparo indirecto ante los juzgados de distrito (art. 114, fracc. I, de la ley de Amparo), y el otro que se plantea en Amparo directo, ante el Tribunal Colegiado de Circuito correspondiente, se denomina recurso de inconstitucionalidad.
En el caso de la acción de inconstitucionalidad los órganos de representación popular pueden ejercerla y en caso de que la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.