Reporte
Páginas: 28 (6905 palabras)
Publicado: 2 de octubre de 2012
CAPITULOS:
IV, V, VI, VII, VIII.
POR
MIRIAM EDITH VALDEZ MARTINEZ.
UNIVERSIDAD AUTONOMIA DE ZACATECAS.
UNIDAD ACADEMICA DE DERECHO.
MATERIA: DERECHO ADMINISTRATIVO.
GRADO Y GRUPO: “6-G”.
ZACATECAS, ZAC. 09 DE MARZO DEL 2012.
CAPITULO IV.
EL DERECHO ADMINISTRATIVO, EL ESTADO SOCIAL DE DERECHO Y SU CRISIS.
LA INSUFICIENCIA DE LOS PRICIPALES LIBERALES.
La“la calculabilidad” individualizada y la racionalidad económica del empresario aislado, siguiendo las leyes de las fuerzas del libre mercado, fueron insuficientes para que las sociedades capitalistas cumplieran con su propósito de acumular riquezas.
Un fenómeno extendido en las sociedades industrializadas de occidente era la acumulación de grandes capitales en pocas manos, con lo que la actividadeconómica más dinámica, entendida esta como aquella que genera mayores rendimientos por unidad de inversión de capital, se desarrollaba en mercados oligopólicos, y monopólicos.
Las columnas de la sociedad, ejemplifica a este nuevo tipo de burgués y las historias personales de los grandes magnates norteamericanos, cuto propósito es Rockefeller, las confirman.
ACUMULACION DE CAPITAL YCONFLICTO SOCIAL.
Las sociedades capitalistas es el auge económico medido en términos de “incremento en la producción, fabricación de cantidades de cada vez mayoría de mercancías a los precios y noticias”.
Las sociedades capitalistas de los inicios del siglo XX enfrentaron un gran obstáculo para poder conseguir su ideal; la creciente desigualdad social, la desprotección del trabajador y eldesempleo que afectan a quienes la acelerada industrialización ha arrojado en las zonas rurales o, si se desea ver de otra manera, atraído a los grandes centros urbanos.
La sobrevivencia del capitalismo se encuentra amenazada, por los socialistas y comunistas, que toman posición políticamente representados por el estado soviético.
La lucha política se radicaliza, especialmente después de laprimera guerra mundial. La propuesta leninista es la economía planificada centralmente y la propuesta de salvación del capitalismo es la planeación democrática o el Keynesianismo y su teoría del pleno empleo.
EL ESTADO MINIMO AL ESTADO INTERVENCIONISTA.
El derecho administrativo inmediatamente después de adquirir su carta de naturalización en el mundo jurídico obtuvo la autorización social,la exigencia de extender lo público a un sin número de actividades económicas e incluso sociales y religiosas.
Los responsables del auge económico dejaron de ser capitalistas, considerados como individuos o grupo, y el Estado se convirtió en el principal impulsor de este, al grado tal que la respuesta que una vez dieron Marx y Engels al origen de la desigualdad, quedo desmentida: el origende la riqueza no es la propiedad si no el presupuesto público.
Ideológicamente se justificaba que el estado participara en las actividades económicas, en forma directa e indirecta, en funciones de promoción nacional, gestión de servicios públicos y participaron en la industria y el comercio.
Las políticas económicas en las sociedades capitalistas fueron acompañadas de una incipiente regulaciónadministrativa que trataba de normar el paulatino y constante crecimiento del sector público.
ESTADO SOCIAL INTERVENCIONISTA VERSUS EL ESTADO SOCIAL DEL DERECHO.
El estado de planeación centralizada, con abolición de la propiedad privada, y los estados de planeación democrática, con base al mercado.
Gordillo visualiza esta situación como dos vías a la superación del liberalismo clásico:* La respuesta autoritaria de la negación de los derechos individuales, vinculadas con las teorías socialistas, que fracaso por buscar la superación de la crítica situación económica de los individuos a partir de la paradoja de negarles temporalmente las libertades mínimas relacionadas con su dignidad como personas mientras se obtenía la ruptura de las estructuras de explotación y...
IV, V, VI, VII, VIII.
POR
MIRIAM EDITH VALDEZ MARTINEZ.
UNIVERSIDAD AUTONOMIA DE ZACATECAS.
UNIDAD ACADEMICA DE DERECHO.
MATERIA: DERECHO ADMINISTRATIVO.
GRADO Y GRUPO: “6-G”.
ZACATECAS, ZAC. 09 DE MARZO DEL 2012.
CAPITULO IV.
EL DERECHO ADMINISTRATIVO, EL ESTADO SOCIAL DE DERECHO Y SU CRISIS.
LA INSUFICIENCIA DE LOS PRICIPALES LIBERALES.
La“la calculabilidad” individualizada y la racionalidad económica del empresario aislado, siguiendo las leyes de las fuerzas del libre mercado, fueron insuficientes para que las sociedades capitalistas cumplieran con su propósito de acumular riquezas.
Un fenómeno extendido en las sociedades industrializadas de occidente era la acumulación de grandes capitales en pocas manos, con lo que la actividadeconómica más dinámica, entendida esta como aquella que genera mayores rendimientos por unidad de inversión de capital, se desarrollaba en mercados oligopólicos, y monopólicos.
Las columnas de la sociedad, ejemplifica a este nuevo tipo de burgués y las historias personales de los grandes magnates norteamericanos, cuto propósito es Rockefeller, las confirman.
ACUMULACION DE CAPITAL YCONFLICTO SOCIAL.
Las sociedades capitalistas es el auge económico medido en términos de “incremento en la producción, fabricación de cantidades de cada vez mayoría de mercancías a los precios y noticias”.
Las sociedades capitalistas de los inicios del siglo XX enfrentaron un gran obstáculo para poder conseguir su ideal; la creciente desigualdad social, la desprotección del trabajador y eldesempleo que afectan a quienes la acelerada industrialización ha arrojado en las zonas rurales o, si se desea ver de otra manera, atraído a los grandes centros urbanos.
La sobrevivencia del capitalismo se encuentra amenazada, por los socialistas y comunistas, que toman posición políticamente representados por el estado soviético.
La lucha política se radicaliza, especialmente después de laprimera guerra mundial. La propuesta leninista es la economía planificada centralmente y la propuesta de salvación del capitalismo es la planeación democrática o el Keynesianismo y su teoría del pleno empleo.
EL ESTADO MINIMO AL ESTADO INTERVENCIONISTA.
El derecho administrativo inmediatamente después de adquirir su carta de naturalización en el mundo jurídico obtuvo la autorización social,la exigencia de extender lo público a un sin número de actividades económicas e incluso sociales y religiosas.
Los responsables del auge económico dejaron de ser capitalistas, considerados como individuos o grupo, y el Estado se convirtió en el principal impulsor de este, al grado tal que la respuesta que una vez dieron Marx y Engels al origen de la desigualdad, quedo desmentida: el origende la riqueza no es la propiedad si no el presupuesto público.
Ideológicamente se justificaba que el estado participara en las actividades económicas, en forma directa e indirecta, en funciones de promoción nacional, gestión de servicios públicos y participaron en la industria y el comercio.
Las políticas económicas en las sociedades capitalistas fueron acompañadas de una incipiente regulaciónadministrativa que trataba de normar el paulatino y constante crecimiento del sector público.
ESTADO SOCIAL INTERVENCIONISTA VERSUS EL ESTADO SOCIAL DEL DERECHO.
El estado de planeación centralizada, con abolición de la propiedad privada, y los estados de planeación democrática, con base al mercado.
Gordillo visualiza esta situación como dos vías a la superación del liberalismo clásico:* La respuesta autoritaria de la negación de los derechos individuales, vinculadas con las teorías socialistas, que fracaso por buscar la superación de la crítica situación económica de los individuos a partir de la paradoja de negarles temporalmente las libertades mínimas relacionadas con su dignidad como personas mientras se obtenía la ruptura de las estructuras de explotación y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.