reporte

¿Es posible una ciencia social no eurocéntrica en nuestra región?
El objetivo esencial de este ensayo es aportar algunas reflexiones acerca de las posibilidades de desarrollo de ciencias socialesno eurocéntricas en nuestra región. Las ciencias sociales no deben ser ni mero recuento de los hechos del pasado ni tampoco la simple búsqueda de regularidades con una visión a histórica. Las cienciashumanas como psicología y la filosofía, entre otras, también deben ser tenidas en cuenta a la hora de elaborar esta síntesis. Hay textos metodológicos que debemos rescatar, como la imaginaciónsociológica de C Wrigth Mils y otros que debemos relegar al olvido o releer solo por mera curiosidad como El Sistema Social de Talcott Parsons, biblia de una sociología histórica que ejemplifica los defectosde la “gran teoría” y su incapacidad para explicar los sistemas complejos. En resumen, para que las ciencias sociales tengan verdadera relevancia hoy, es impredecible la reunificación epistemológicadel mundo del conocimiento, sin que esto implique la muerte inmediata de disciplinas con una larga tradición. La importancia de la transdisciplinariedad fue también destacada por Federico Mayor enotro texto en que firma: “Hace cuarenta años el novelista C. P. Snow declaro que vivimos en un mundo de dos culturas. Una la cultura artística, tiene un amplio espacio en los periódicos, la radio, latelevisión, mientras que la otra, la cultura científica, debe contestarse con un espacio extremadamente limitado. Son indudables los aportes positivos de las ciencias, pero también es cierta la brechacreciente entre países industrializados y eufemísticamente llamados en vías de desarrollo; es indispensable intensificar los esfuerzos interdisciplinarios asociando los especialistas de las cienciasexactas y naturales a los de las ciencias sociales. La investigación científica en el sector privado no puede sustituir a la investigación pública, lo que implica que el sector público otorgue un...