Reporte

INSTITUTO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE LA FRONTERA SUR.
IESFROSUR

MAESTRIA EN EDUCACION

MAESTRO:
RUBEN RODRIGUEZ RAMIREZ

MATERIA:
PROBLEMAS SOCIOECONOMICOS DE MEXICO.

REPORTE DE LECTURA.

ALUMNOS:
RUBEN RODRIGUEZ GONZALEZ
GABRIELA BERMUDEZ DIAZ.

MOTOZINTLA, CHIAPAS. ENERO DEL 2013.
LA LECCIÓN DE CHIAPAS.
* EN DEFENSA DEL MODELO ACTUAL.
* ELEMENTOS DETONANTES DE LAESTABILIDAD ECONÓMICA DE CHIAPAS.

Lo más difícil para un Estado es diseñar una política social, definida en términos simples y elementales, como las acciones emprendidas para mejorar el nivel de vida de los marginados. Ya hay mucho terreno recorrido para asimilar experiencias. Lo importante es repasarlas, no inventar ni imaginar. Siendo Chiapas el estado más pobre, debe configurarse unapolítica social que parta de principios básicos.
No es posible sacar de pobre a las personas si ellas no tienen conciencia de su condición y del deseo de superarse. El sujeto con mayor responsabilidad para asumir deberes es el marginado.
Una de las certezas que el conflicto chiapaneco dejó a su paso por la prensa escrita fue la conformación espontánea de una corriente de opinión que, sin olvidar lascausas del alzamiento, trató de encontrar soluciones a la crisis chiapaneca por la vía Democrática.
La guerra de Chiapas puso en la agenda varias cuestiones que cruzan el nivel de la información y la enorme velocidad de las noticias. Como en la guerra del Golfo, el conflicto de los neozapatistas recorrió el país y el mundo casi en el momento en que sucedía. Lo anterior implicó un reto doble, paralos gobernantes ante la imposibilidad de ocultar lo evidente y para los medios frente a la tarea de informar de manera adecuada.
La pasada elección a gobernador en Chiapas podría ser tomada en cuenta como el ejemplo claro de la descomposición de la política nacional y el cambio que urge realizar para que los partidos y los funcionarios de gobierno sean verdaderos representantes ciudadanos. JuanSabines Guerrero, hijo del exgobernador con el mismo nombre y sobrino del poeta Jaime Sabines, se perfilaba como el ganador de la contienda realizada el pasado domingo 20 Pero en realidad en Chiapas nadie ganó, todos de alguna manera perdieron
Ninguno de los partidos que postularon candidatos puede sentirse triunfador de un proceso electoral manchado por una serie de irregularidades muy similares alas que se denunciaron el 2 de julio.

La descomposición política que hemos visto a nivel federal en los últimos años, en Chiapas se ha concentrado de manera preocupante.
La globalización enmarca y replantea, renueva o redimensiona a los viejos conflictos armados. Además, genera un nuevo tipo de conflictos. En todos los casos se requieren nuevos conceptos y criterios para comprenderlos y pararesolver sus causas. Observando el tipo de movimientos y luchas sociales que se están presentando en el mundo, y más concretamente recorriendo los diversos conflictos armados internos, puede afirmarse que, si bien guardan entre sí enormes diferencias y peculiaridades, no dejan de tener constantes y elementos comunes para explicarlos y resolverlos. Los retos de la guerra y de la paz también se hanglobalizado.
El verdadero conflicto, cuyas causas deben ser eje de la paz, está detrás y debajo del conflicto armado concreto, y sus fronteras no son las nacionales. Tampoco la génesis y lógica de la violencia es solamente local, pues el uso de la fuerza se alimenta globalmente como derecho e industria de los poderosos. Aunque se exprese a través de conflictos internos, la paz es un problemacentral y articulado de la agenda mundial. Junto con viejos conflictos, activos aunque enraizados en etapas nacionales y mundiales que ya pasaron, ha aparecido también un nuevo tipo de conflictos, que ya no se refieren exclusivamente a problemáticas de nacionalidad, territorio, independencia o poder, ni solamente a la generación de condiciones revolucionarias para cambios nacionales. Estos nuevos...