REPRESENTACI N DEL CUERPO FEMENINO AN LISIS DE CASO

 “CONTENIDO Y ORGANIZACIÓN DE LA REPRESENTACIÓN DEL CUERPO FEMENINO. ANÁLISIS DE CASO” (Resumen)

Por
Yuri
Cód.

INVESTIGACIÓN CUALITATIVA


Presentado a:
Á


Universidad
Septiembre de 2014

CONTENIDO Y ORGANIZACIÓN DE LA REPRESENTACIÓN DEL CUERPO FEMENINO. ANÁLISIS DE CASO
Vivian Romeu, Maybel Piñón y Cyntia Cerón (2006)
Resumen:
El presente es un artículo que da muestra de los resultadosde un proyecto realizado en el 2006 de una investigación sobre Representaciones Sociales en torno al Cuerpo Femenino, desarrollado sobre una variable de Subjetividad y Género de la academia de Comunicación y Cultura de la Universidad Autónoma de México. Para la investigación se trabajó según las opiniones de las mujeres investigadas en relación a tres ámbitos representacionales del cuerpofemenino: ámbito Estético, Interactivo y Sexual. Los resultados tuvieron análisis comparativos que ayudaban a comprender las creencias que justifican dichas opiniones y conceptos que soportan la representación del cuerpo femenino en términos de identidad sociocultural y distinción.
Justificación de por qué la investigación leída es un ejemplo de Investigación Cualitativa y no de investigacióncuantitativa:
La investigación consta de dos fases de Investigación Cualitativa. La primera sirvió para localizar dimensiones de análisis y los ámbitos de relación en los que las jóvenes investigadas vivían y experimentaban su relación con el cuerpo, evaluó experiencias vividas con su cuerpo a partir de las relaciones establecidas con él, y con otros sujetos de forma socia y personal, dando como resultadola selección de tres ámbitos de relación (de la sexualidad, la interacción y estético) a su vez atravesados por una dimensión de análisis fuertemente diferenciadora: la clase social.
En la segunda fase, a partir de los resultados de la primera, hubo exploración en el contenido de los ámbitos de relación, en el que se obtuvo información sobre el tipo de representaciones que ellas construían en tornoal cuerpo femenino: el suyo y el de las demás.
El problema de la investigación:
A lo largo de la historia se ha construido la idea de que el espíritu está sometido a los dictados del cuerpo, cuestión que ha ido construyendo una subjetividad que le dio un amplio protagonismo al cuerpo considerándolo el yo, el sujeto, el eje central, de aceptación y éxito social y personal, en objeto más quesujeto de la configuración identitaria.
Lipovetsky explica como el cuerpo humano por diferentes medios y costos hay que someter y controlar, en función de la represión erótico-sexual, y de la redefinición armónica de sus proporciones, lo que justifica que el estudio del cuerpo también sea un estudio de las relaciones humanas en general.
Ya no se concibe al espíritu separado del cuerpo, se comprendeque hay dos dimensiones: la dimensión cuerpo-objeto y la del cuerpo-sujeto. La primera como vinculada a la reacciones de la gente ante la actividad de las “industrias productoras de subjetividad”, se relaciona con el consumo, la moda, el ejercicio, la dieta. La segunda se vincula con la historia identitaria, la experiencia personal y colectiva a partir de su relación con el otro, relacionada conla sexualidad, la historia de vida y las relaciones interpersonales. Aunque la afectación entre estas dimensiones es simultánea, en el mundo contemporáneo se observa el dominio del moldeamiento corporal en la construcción de subjetividad masculina y femenina.
De acuerdo a esto, la pretensión de este artículo es dar cuenta de ello a través de la exposición de los resultados obtenidos del proyectode investigación “Representaciones sociales en torno al cuerpo femenino. Estudio de caso de las jóvenes universitarias en el D.F.”
Justificación:
En la actualidad se observa el dominio del moldeamiento corporal en la construcción de la subjetividad tanto masculina como femenina, por tal razón, se considera que el hedonismo ha devenido una práctica social privilegiada en la actualidad desde donde...