Representacion De Los Hijos
Páginas: 13 (3145 palabras)
Publicado: 3 de agosto de 2011
UNIVERSIDAD DE PANAMÁ
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
LICENCIANTURA EN DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
PROFESORA: LILIA HERRERA
LA REPRESENTACION DE LOS HIJOS Y LA ADMINISTRACION DE SUS BIENES.
JOSUÉCÁRDENAS 8-774-1265.
V E VESPERTINO
INTRODUCCION
En la elaboración del presente trabajo, referente a la representación de los hijos e hijas y la protección oadministración de sus bienes, hemos tratado de hacer una recopilación de los preceptos legales establecidos en el código de la familia, para llevar a cabo tal gestión.
Señalare como carácter propio de la representación de los padres, su universalidad, entendida como abarcadora de la totalidad de actos jurídicos y extrajuridicos, en los cuales corresponda suplir la capacidad de actuar delhijo menor y del discapacitado. En cuanto a la representación de los incapaces es extensiva a todos los actos de la vida civil, mientras que la representación de los menores de edad va a ser relativa a pesar de que literalmente se restrinja a señalar la intervención de los padres en las esferas procesales y contractuales, se presentan excepciones en las cuales los menores de edad pueden actuarpor si solos,
La Representación de los hijos e hijas.
Concepto de la representación: es la acción y efecto de representar o representarse. Derecho de una persona a ocupar, para la sucesión de una herencia o mayorazgo, el lugar de otra persona.
En cuanto a la representación de los hijos e hijas, esta tiene carácter necesario, sin ella los actos serían inválidos, y es universal, porque comprendetodas las relaciones jurídicas del menor, sean de carácter patrimonial o de familia, judiciales o extrajudiciales.
Por razón del ejercicio de la patria potestad los padres tienen la representación legal de sus hijos e hijas menores de edad, sin ningún tipo de autorización judicial. La doctrina señala su carácter necesario, los padres, no pueden renunciara asumirla; y es universal ya que seproyecta a los actos judiciales (causas penales y civiles) y extrajudiciales (actuaciones civiles y comerciales), es decir, a todos los actos en la vida de los niños y niñas.
Sostiene Mollet Iturraspe que la representación, en el actual estudio del derecho, no es un negocio jurídico, sino una situación jurídica que emerge o nace de diversas causas o fuentes.[1]
La indicada diversidad de origenpermite una marcada distinción entre la representación cuya fuente se encuentra en la ley y la que aparece plasmada en la voluntad particular y tiene como inicio.
Desde esta perspectiva, ninguna duda cabe que la representación de los padres queda incluida en las primeras categorías, constituyendo una especie de representación de los incapaces que la ley organiza con finalidad protección al, afin de suplir la incapacidad de obrar por si mismos.
La caracterización de la representación de los padres como representación legal atiende a que, como sostiene Neppi, el poder del representante proviene de la ley, la cual otorga un poder de voluntad que, por virtud de su origen, adquiere perfecta legitimidad en el ejercicio, pudiendo prescindir del todo de la exigencia de una voluntad directadel representado a producir acto jurídico, como también de su propia aceptación.
Resalta igualmente la irrelevancia de la voluntad del representado, dejando de lado la controversia referida a si la representación de los incapaces constituye técnicamente una representación, es el interés jurídico del representado el que domina.
Aun cuando el representante no emite en rigor un verdadero ypropio acto de decisión, el negocio jurídico resulta valido y vinculante para el incapaz, por cuanto la ley confiere esa consecuencia jurídica a la manifestación de la voluntad del representante, la cual adquiere carácter de legitimidad y pasa a ser productora de efectos jurídicos independientemente de un acto de decisión del representado.
Extensión de la representación
Señalase como carácter...
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
LICENCIANTURA EN DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
PROFESORA: LILIA HERRERA
LA REPRESENTACION DE LOS HIJOS Y LA ADMINISTRACION DE SUS BIENES.
JOSUÉCÁRDENAS 8-774-1265.
V E VESPERTINO
INTRODUCCION
En la elaboración del presente trabajo, referente a la representación de los hijos e hijas y la protección oadministración de sus bienes, hemos tratado de hacer una recopilación de los preceptos legales establecidos en el código de la familia, para llevar a cabo tal gestión.
Señalare como carácter propio de la representación de los padres, su universalidad, entendida como abarcadora de la totalidad de actos jurídicos y extrajuridicos, en los cuales corresponda suplir la capacidad de actuar delhijo menor y del discapacitado. En cuanto a la representación de los incapaces es extensiva a todos los actos de la vida civil, mientras que la representación de los menores de edad va a ser relativa a pesar de que literalmente se restrinja a señalar la intervención de los padres en las esferas procesales y contractuales, se presentan excepciones en las cuales los menores de edad pueden actuarpor si solos,
La Representación de los hijos e hijas.
Concepto de la representación: es la acción y efecto de representar o representarse. Derecho de una persona a ocupar, para la sucesión de una herencia o mayorazgo, el lugar de otra persona.
En cuanto a la representación de los hijos e hijas, esta tiene carácter necesario, sin ella los actos serían inválidos, y es universal, porque comprendetodas las relaciones jurídicas del menor, sean de carácter patrimonial o de familia, judiciales o extrajudiciales.
Por razón del ejercicio de la patria potestad los padres tienen la representación legal de sus hijos e hijas menores de edad, sin ningún tipo de autorización judicial. La doctrina señala su carácter necesario, los padres, no pueden renunciara asumirla; y es universal ya que seproyecta a los actos judiciales (causas penales y civiles) y extrajudiciales (actuaciones civiles y comerciales), es decir, a todos los actos en la vida de los niños y niñas.
Sostiene Mollet Iturraspe que la representación, en el actual estudio del derecho, no es un negocio jurídico, sino una situación jurídica que emerge o nace de diversas causas o fuentes.[1]
La indicada diversidad de origenpermite una marcada distinción entre la representación cuya fuente se encuentra en la ley y la que aparece plasmada en la voluntad particular y tiene como inicio.
Desde esta perspectiva, ninguna duda cabe que la representación de los padres queda incluida en las primeras categorías, constituyendo una especie de representación de los incapaces que la ley organiza con finalidad protección al, afin de suplir la incapacidad de obrar por si mismos.
La caracterización de la representación de los padres como representación legal atiende a que, como sostiene Neppi, el poder del representante proviene de la ley, la cual otorga un poder de voluntad que, por virtud de su origen, adquiere perfecta legitimidad en el ejercicio, pudiendo prescindir del todo de la exigencia de una voluntad directadel representado a producir acto jurídico, como también de su propia aceptación.
Resalta igualmente la irrelevancia de la voluntad del representado, dejando de lado la controversia referida a si la representación de los incapaces constituye técnicamente una representación, es el interés jurídico del representado el que domina.
Aun cuando el representante no emite en rigor un verdadero ypropio acto de decisión, el negocio jurídico resulta valido y vinculante para el incapaz, por cuanto la ley confiere esa consecuencia jurídica a la manifestación de la voluntad del representante, la cual adquiere carácter de legitimidad y pasa a ser productora de efectos jurídicos independientemente de un acto de decisión del representado.
Extensión de la representación
Señalase como carácter...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.