Representacion De Los Labradores

1. En virtud de lo estudiado, analice la fuente que se adjunta “Representación de los labradores de 1793” y explique:
a. Transformaciones introducidas por las reformas borbónicas en el Rio de la Plata.
b. Características de la mano de obra, producción y comercialización durante el periodo colonial en el área rioplatense.

La política colonial se encontraba influida por ideasmercantilistas, así los territorios conquistados eran, según el criterio político corriente, patrimonio de la nación conquistadora y por ende sus riquezas debían beneficiar a la metrópolis exclusivamente. Totalmente basadas en esta mirada fueron dadas las reformas que fueron implementadas en América en los comienzos del siglo XVIII, a partir de la conmoción que genero en España el cambio de la dinastía delos Austrias por los Borbones.
El principio fundamental de la economía americana fue por lo tanto, el aprovechamiento exclusivo de sus posibilidades y como consecuencia el monopolio del intercambio con España.
En la fuente analizada podemos observar varias menciones a este punto, donde los labradores hacen notar a las autoridades coloniales, la necesidad de la apertura de los mercados, lorealizan pidiendo la libre circulación de sus productos (granos), es decir, tal como lo menciona la fuente hacer del libre comercio una regla general. Así se puede observar el punto más claro de la fuente donde se puede es claro el pedido de los Labradores:
“(…) halle el comerciante su utilidad en el comercio de los granos: no se lo obligue por la fuerza a nadie a comprar ni vender; no se repare en quese venda dentro o fuera de la provincia,; no se prohíba la entrada ni la salida (…).”
Nunca se quiso hacer de las colonias grandes mercados de consumo, ni desarrollar de tal manera sus industrias como para convertirlas en centros exportadores (salvo la extracción de metales preciosos). La política española busco una organización económica estática antes que una expansión de la economía y lasindustrias americanas.
España considero al su vasto imperio como una unidad económica dentro de la cual los intereses peninsulares eran preferidos, se prohibieron ciertos cultivos e industrias en América para que no hicieran competencia a sus similares españoles, estableciéndose así prohibiciones locales, tal como lo refleja la fuente anteriormente mencionada, “(…) sea el comercio de trigo tanlibre como el de cualquier otro género.” Y también podemos observar lo antes dicho en la siguiente cita también extraída de la fuente, en la cuales quienes dirigen su reclamo a las Autoridades preguntándose “(…)¿Cómo es que no se les deja correr libremente, y que se les pone traba para detener su carrera?” al hablar sobre la circulación de su producto, en este caso los granos.
A la imposibilidad yla prohibición de exportar se sumaba la fijación de los precios de algunos artículos, “(…) que no se nos imponga tasa en el precio de ellos para su venta (…)” y sin olvidar la gran cantidad de impuestos que se grababan al tránsito y comercio de las mercaderías, tales como, el diezmo, la alcabala, el almojarifazgo, entre otros.
La economía se volvía cerrada para algunos sectores, tal como el delos labradores, donde los bienes solo se producían para la subsistencia, sin grandes mercados donde poder colocar los productos, sin salida para una producción que excediera la capacidad de consumo interno
Por lo tanto las reformas Borbónicas tuvieron un efecto dispar en América, puesto que en algunas regiones se alentó el crecimiento, sobre toda en aquellas regiones productoras de metales, peroen otras desencadenaron un proceso recesivo que desembarco en profundas crisis tal como la del sector productor de granos. Fueron la consolidación de la hegemonía del sector portuario y mercantilista en detrimento de otros, tal como el caso analizado el sector productor de granos.

La economía colonial sufrió un drástico cambio a ´partir de la implementación del reglamento de Libre comercio de...