Representaciones sociales

INDICE
LAS REPRESENTACIONES SOCIALES: TEORÍA Y TENDENCIAS.
1. Antecedentes teóricos.
2. Aspectos conceptuales.
1. Lo social, lo colectivo y lo individual.
2. Noción de representación.
3. Las representaciones sociales.
1. Diferencias con otras categorías.
2. Conceptualización de representaciones sociales.
3. Los Procesos y dimensiones de la representación social.1. La Objetivación.
2. El anclaje.
3. El anclaje.
4. Las dimensiones de las representaciones sociales.
4. Las representaciones sociales y sus tendencias actuales.

LAS REPRESENTACIONES SOCIALES: TEORÍA Y TENDENCIAS.

A decir de Gouldner (1979) los filósofos alemanes, en reacción al capitalismo como sistema económico y a la modernidad como proyecto social que losfranceses enarbolaban desde el siglo XVII, crearon un movimiento que negaba en gran medida los principios que la ciencia positiva, creada en Francia y extendida al mundo a través de los diversos procesos de conquista y colonización que este país e Inglaterra realizaron desde el siglo XVI. En efecto, el proyecto de la modernidad que propugnaba la secularización y la fe ciega en la ciencia galileana ynewtoniana con pretensiones de predicción y control de la realidad por medio de su explicación causal y que pretendidamente lograba a través de la cuantificación y generalización de conocimientos, fue discutido por los filósofos alemanes que se negaban a creer que el humano pudiera ser reducido a la simplicidad de la explicación, que generalizaba sus comportamientos y por tanto permitía sucontrol. Por otro lado también cuestionaban como la ciencia positiva, consideraba que solo lo objetivo (vale decir lo observable y por tanto cuantificable) podía ser objeto de estudio, dejando de lado la esencia de lo humano: sus creencias, sus deseos, su ideología, sus intenciones, en suma, su subjetividad.
A los alemanes, se les denominó (con todas las implicaciones ideológicas peyorativas que eltérmino implica) como los románticos: para ellos las ciencias humanas o del espíritu o sociales no pueden ser analizadas con los mismos métodos y teorías que las naturales, pues el humano es distinto a cualquier fenómeno de este tipo y por tanto requiere de un trato distinto, de inicio se parte de la idea de que el humano es ante todo subjetividad y que además es un ente que se distingue, por susingularidad, de los demás, por lo cual no puede ser generalizable en su estudio, que lo importante a analizar en él es la intención que imprimen a sus actos o pensamiento, que los significados y sentidos son su guía en su comportamiento y que estos siempre son contextuales. Con estas creencias, Max Weber, crea la sociología comprensiva y S. Freud el psicoanálisis entre otras corrientes que se crearonen este paradigma.
Aún cuando la corriente de los románticos ha tenido un fuerte impacto en la ciencia social actual, el paradigma dominante durante mucho tiempo fue el de los clasicistas como se les llamó a la corriente positivista de la ciencia y que tuvo y tiene aún un fuerte impacto en ellas. En el caso de la psicología es bien sabido como las corrientes experimentales han sido hegemónicas aúnen las tendencias más sociales, sin embargo recientemente se han empezado a desarrollar algunas que se empiezan a deslindar de aquélla, tal es el caso de la teoría de las representaciones sociales que encuentra en el romanticismo alemán sus fundamentos más íntimos y que ha encontrado eco en diversos contextos histórico sociales que han visto las limitaciones teórico metodológicas de la visiónpositivista de la ciencia.
Por otra parte hay que considerar que la difusión y aceptación de esta teoría corresponde a un momento histórico en el cual la ciencia positiva empieza a deslegitimarse notablemente, dando lugar a una movimiento científico que se caracteriza por la creencia en una realidad compleja, azarosa, incierta y cambiante, donde el sujeto es nuevamente puesto en la escena del...