Represion S

La violencia de grupos antisistémicos hacia los organismos disuasivos del estado y viceversa, una perspectiva Marxiana y Weberiana


Nombre: NN
Ramo: Teoría Sociológica II
Carrera: Sociología
Introducción

La violencia en las calles de los grupos “antisistema”, es un hecho siempre presente enmanifestaciones que alcanzan un mínimo de gente convocada para las marchas y las distintas actividades que tienen como fin la toma del espacio público por parte de un grupo de personas interesado en conseguir cambios, nuevos compromisos por parte del gobierno para con la ciudadanía.
Estos grupos “antisistema” se han caracterizado, la mayoría de las veces, por su actitud violenta en contra de lapropiedad pública y privada, y por su tendencia a enfrentarse con directamente con los grupos de fuerzas especiales de carabineros durante las manifestaciones.
Estos grupos suelen encontrarse en posiciones “ultra” izquierdistas, como lo son ciertas facciones del partido comunista, el M.I.R. y diversas agrupaciones anarquistas.
La represión policial que sufren estas agrupaciones y la posteriorrespuesta de parte de estos mismos grupos es un hecho en el que se pone en duda la validez de la legitimidad de la coacción física por parte del estado, es decir, la validez del uso legítimo de la violencia, que según Weber es la propiedad que convierte a un ente o asociación cualquiera dentro de un territorio en “estado”.
Según Nicolás Fleet, en la teoría de la dominación política de Weber cabedestacar que, “tanto en la acción social de sometimiento a la dominación y los contenidos que la legitiman, como la acción que se opone a la autoridad, típicamente invocan los mismo valores que sustentan la legitimidad social de su poder” (Fleet, 2009).
De esta manera, la represión por parte la policía y la posterior reacción de los grupos “antisistema” no sería un caso de real deslegitimación de lapolicía (y consiguientemente del estado) sino más bien un llamado (aunque uno bastante particular –usando la violencia-) a las entidades gubernamentales para que tomen cartas en los asuntos que representan los intereses de estos colectivos. Si retrocediéramos en el tiempo a los años en los que Marx seguía con vida veríamos las cosas desde otro punto de vista completamente diferente.
Para Marx, nosolo las fuerzas policiales, sino que todo el aparato estatal no eran más que un instrumento de la clase dominante (la burguesía), con el cual, reafirmaba su posición en el sistema social y económico para mantener su supremacía, esta vez, no mediante “dominio político”, sino que, mediante la instauración de una ideología hecha a la medida para conservar su posición favorable en la relación socialasimétrica que mantenía con el proletariado y con la que se veía ampliamente beneficiada.


Perspectiva marxiana

Los diversos tipos de manifestaciones a modo de protesta efectuadas por variados grupos antisistémicos y movimientos sociales no son un hecho exclusivo de nuestra época contemporánea, sino que su uso se extiende a través de la historia universal, mediante hermandades, logias,cofradías, etc.
El conflicto social se hace evidente en la historia como resultado de la lucha de clases, mediante la pugna entre los grupos dominantes que ostentan el poder y los grupos subordinados que se ven forzados a obedecer a este poder, siendo el estado el mecanismo que legitima la voluntad de la clases dominantes en la sociedad civil, además mediante la imposición de la falsa concienciareligiosa y de las leyes por la fuerza policial (Ozollo, 2005). En la actualidad hemos sido testigos del afloramiento de un sin número de grupos antisistémicos que han luchado contra todo o alguna parte del actual orden imperante, el cual consideran en el menor de los casos injusto. Es dentro de estos grupos donde podríamos incorporar al movimiento social “Aysén, tu problema es mi problema”, en...