REQUISITOS DE FORMA O ESTRUCTURA DE LA SENTENCIA

RESOLUCIONES JUDICIALES
Art. 83 C.P.C

SE DISTINGUEN LAS SIGUIENTES RESOLUCIONES JUDICIALES: Decretos
Autos (provisionales, definitivos y preparatorios)
Sentencias Definitivas
Sentencias Interlocutorias
Sentencias Ejecutorias

1. GENERALES
REQUISITOS DE LAS SENTENCIAS. 2. DE FORMA O ESTRUCTURA
3. DE FONDO O SUBSTANCIALES

1. GENERALES: Art 86
Deberán expresar lugar yfecha.
Juez o Tribunal que las pronuncia.
Nombre de las partes contendientes y el carácter con el que litigaron.
Deberán estar redactadas en español.
Deberán estar autorizadas con las firmas del Juez y su secretario.
La naturaleza del juicio ya sea civil, mercantil, penal, etc.
No deberán contener raspaduras ni enmendaduras
Fechas y cantidades con número y letra.

2. REQUISITOS DE FORMAO ESTRUCTURA DE LA SENTENCIA. Art. 86
EJEMPLO DE UNA SENTENCIA





VISTOS: (preámbulo): Primer bloque de la sentencia que contiene fecha, lugar, Tribunal que la pronuncia, número de expediente, nombres completos de las partes y el carácter con el que litigaron, naturaleza del juicio.


Guadalajara, Jalisco, Junio 11 once de 1992 mil novecientos noventa y dos.
V I S T O S: pararesolver en sentencia definitiva los autos del expediente número 2161/89, formado con motivo del juicio Civil Sumario promovido por ANTONIO LANDA RAMÍREZ, en contra de GRACIELA ALONSO GALAVIZ; y - - - -









RESULTANDOS: Segundo bloque de la sentencia que contiene una síntesis o narración precisa de antecedentes de tipo histórico-descriptivo acerca del juicio, las pretensiones delactor y los argumentos de defensa del demandado, así como el detalle de los diversos escritos de cada parte y sus fechas de presentación.

R E S U L T A N D O:
1.- Que ANTONIO LANDA RAMÍREZ, por su propio derecho se presentó a demandar a GRACIELA ALONSO GALAVIZ, en la Vía Civil Sumaria por los siguientes conceptos: a).– Por el cumplimiento del contrato de compra-venta motivo del presente juicio;b).- Por la escrituración de la finca materia de dicha compra-venta; c).- por el pago de gastos y costas que se originen con motivo de la tramitación del presente juicio; fundó su demanda en los puntos de hechos y preceptos de derecho los cuales se dan por reproducidos en obvio de repeticiones innecesarias, terminó con los puntos petitorios de rigor. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
2.- Se presentó demanda ante la Oficialía de Partes del Supremo Tribunal de Justicia en el Estado, el trece de octubre de 1989.- Admitiéndose la demanda el 30 de Octubre del mismo año, ordenándose emplazar a la demandada lo que se hace el 11 de diciembre del mismo año, contesta demanda, abre términode ofrecimiento de pruebas, ofrece y admite pruebas a la actora, concluye período de ofrecimiento de pruebas, abre término probatorio, se señala fecha, levanta certificación, admite incidente de nulidad de actuaciones, ordenándose correr traslado, lo que se hizo el 21 de enero de 1991, señala fecha, desahoga audiencia a fojas 31 de autos, se dictó interlocutoria con fecha 16 de julio de 1991;abre período de ofrecimiento de pruebas, causa estado interlocutoria, abre período de ofrecimiento de pruebas; ofrece pruebas la demanda y se admiten las mismas, concluye período de ofrecimiento de pruebas, abre término probatorio, se señalan fechas, designa abogado patrono la actora, desahoga testimonial ofrecida por la actora a fojas 48, 48 vuelta y 49 de autos, desahoga confesional ofrecida porla demanda a foja 51 de autos, levanta certificación a foja 53, se declara confesa a la demandada, se previene, se declara perdido derecho a la demandada; concluye periodo probatorio, abre alegatos; concluye alegatos y por auto de fecha seis de mayo de 1992 se ordenó traer los autos a la vista del juzgador para dictar la resolución correspondiente misma que hoy se pronuncia. - - - - - - -...