Requisitos De Requisitos De Existencia, Validez Y Nulidad Del Matrimonio Civil Y Catolico

REQUISITOS DE REQUISITOS DE EXISTENCIA, VALIDEZ Y NULIDAD DEL MATRIMONIO CIVIL Y CATOLICO

Autor: Myriam Buitrago
REQUISITOS PARA LA DEL MATRIMONIO CIVIL

El matrimonio civil de acuerdo a normas preestablecida es la forma legal (para el Estado) de formar una familia, que debe cumplir con ciertos requisitos que el legislador ha denominado elementos de existencia y de validez; los primerosde ellos (de existencia), tienen por finalidad el surgimiento a la vida jurídica, mientras que los segundos hacen referencia a los efectos, imposibilitando la nulidad.

1. REQUISITOS DE EXISTENCIA Y VALIDEZ

La doctrina tradicional distingue entre requisitos de existencia y requisitos de validez, los de existencia atañen a una quaestio facti, si se a verificado o no la relación o el actoque las leyes indican con el nombre de matrimonio; los requisitos de validez a una quaestio juris es decir si esa relación o acto a surgido en tales circunstancias que se le pueda considerar jurídicamente eficaz

1.1 REQUISITOS DE EXISTENCIA :
a) Diferencia de sexos
b) Consentimiento de los contrayentes
c) Presencia de autoridad (juez o notario u oficial del registro civil ,según las distintas legislaciones de los estados.
d) La ausencia Oficial del Registro Civil
e) La falta de Ratificación ante un Oficial del Registro Civil de la celebración del matrimonio, si ella se realizó ante un Ministro de culto de una entidad religiosa

1.2. REQUISITOS DE VALIDEZ:
Son requisitos de validez del matrimonio, los siguientes:
a) .Capacidad
b)Consentimiento libre y espontáneo de los contrayentes.
c) Que se hayan cumplido las formalidades que establece la ley.

Sin embrago estos se han clasificado asi:
NULIDAD E INEXISTECIA

Según Belluscio explica la teoría del origen de la inexistencia: ni en el antiguo derecho francés ni entre los primeros comentadores del Código de Napoleón fue conocida la inexistencia del matrimonio. pero luego sefundo con un texto en el Código, y se dice que fue hecha por el mismo Bonaparte, y se puede ver en el artículo 146 que dice : no hay matrimonio cuando no hay consentimiento, y a través de este se concluyó que si no hay matrimonio no es que este sea nulo sino inexistente.

Según Zachariae, se debía distinguir entre falta de condiciones de validez y de condiciones esenciales, ya que a falta delas condiciones esenciales no habría matrimonio y ni siquiera sería preciso recurrir a una acción de nulidad, a diferencia de las condiciones de validez cuando faltan estas el matrimonio sería provisionalmente valido. Para este autor hay tres condiciones esenciales que son: consentimiento de las partes, capacidad civil, capacidad física, por o tanto hay inexistencia de cuando:

* Hayausencia del consentimiento ya sea por que no se expreso o por haber estado el contrayente en estado de furor, demencia, imbecilidad.
* La muerte civil ya que priva de la capacidad civil
* Existencia de vicios o lesiones de los órganos genitales que impidiesen la generación es decir falta de capacidad física.

Para Demolombe eran cuatro las condiciones esenciales del matrimonio ytambién los casos de inexistencia: “La diferencia de sexos la vida civil de los contrayentes , su consentimiento y la manifestación de este ante el oficial del estado civil, y el pronunciamiento de la unión por parte del oficial.
Los supuestos de inexistencia para este autor serían : la identidad de sexos, muerte civil, falta de consentimiento y la falta de la manifestación solemne” .

Pero ahoraen este presente siglo la mayoría de los autores franceses como Saleilles, rechazaron la teoría de la inexistencia del matrimonio ya que este autor sostuvo que la inexistencia conducía a las mismas consecuencias de la nulidad absoluta, y para el no se debía entender como una categoría distinta, esto también lo dijo el autor Mazeaud, Julliot y Carbonnier.

Para Arturo Valencia Zea quien no...