Requisitos Demanda Doble Militancia Download 1414853353966

REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD - Es exigible cuando la demanda se soporte en causales objetivas de nulidad / REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD - Se exige cuando se trata de irregularidades en el proceso de votación y escrutinio / ACCION ELECTORAL - Se debe demandar el acto que declara la elección y las decisiones administrativas que resuelvan las solicitudes impetradas para agotar el requisito deprocedibilidad

Este presupuesto de la acción electoral no opera sin consideración a las causales de nulidad, sino que por el contrario aplica única y exclusivamente para las demandas que basadas en causales objetivas de nulidad, se apoyen en “…irregularidades en el proceso de votación y el escrutinio…”. Es decir, se constituye en un imperativo procedimental impugnar junto al acto de elección,aquellas decisiones administrativas proferidas por la autoridad electoral para desatar las solicitudes impetradas en torno a tales irregularidades, que por ejemplo corresponden a fenómenos como la falsedad o apocrificidad, la violencia, la trashumancia electoral, etc.

FUENTE FORMAL: ACTO LEGISLATIVO 01 DE 2009 - ARTICULO 8 / CONSTITUCION POLITICA - ARTICULO 237 - PARAGRAFO

ACCION ELECTORAL - Causalessubjetivas deben ser anteriores a la elección.

La legalidad presunta de los actos electorales declarativos de elección, cuando son impugnados con fundamento en circunstancias subjetivas, tales como la infracción de prohibiciones constitucionales, solamente puede ser removida si los supuestos de hecho en que las mismas se estructuran han tenido lugar con antelación al día de la jornada electoral,ya que sólo así se puede demostrar la ilegalidad de la elección, que valga repetirlo no ocurre cuando es declarada por las autoridades electorales, sino cuando la voluntad popular, mayoritaria, libre y legítima se expresa en las urnas. Lo dicho se ratifica examinando los regímenes de inhabilidad para ser elegido a cualquier cargo de elección popular, sea uninominal o en cuerpos colegiados, yaque esa normativa tácitamente indica que la violación al ordenamiento jurídico por circunstancias de tipo subjetivo sólo operan por hechos ocurridos antes de la elección.

DOBLE MILITANCIA POLITICA - Debe presentarse con antelación la elección para que vicie su legalidad.

No hay duda, que el juicio a la legalidad del acto declarativo de elección, cuando la pretensión anulatoria se funda encircunstancias que no tengan que ver con las “…irregularidades en el proceso de votación y en el escrutinio…”, sino con hechos inherentes a los candidatos, como lo es no acatar la prohibición de doble militancia política, únicamente resulta procedente si los mismos han tenido lugar con antelación al día de las elecciones, pues si su presencia ontológica se materializa una vez pasada la jornada electoralla consecuencia a esa infracción será una distinta a la nulidad de la elección, tal como ocurre, verbi gratia, con las inhabilidades sobrevinientes, que por razones de orden lógico no vician el acto de elección sino que impiden darle posesión al funcionario respectivo. Así las cosas, y como quiera que el cargo se apoya en que el doctor Roberto José Herrera Díaz supuestamente incurrió en laprohibición de doble militancia política, luego de surtida la jornada electoral del 14 de marzo de 2010, concluye la Sala que tal circunstancia carece de incidencia frente a la legalidad presunta de la elección acusada, por tratarse de un hecho sobreviniente y no antecedente a la misma.

DOBLE MILITANCIA POLITICA - No es causal de nulidad de elección.

E constituyente prohibió la práctica de la doblemilitancia política [Acto Legislativo No. 01 de 2003 y Acto Legislativo 01 de 2009], que hizo más severa la disciplina partidista y que autorizó a los partidos y movimientos políticos a imponer sanciones a los tránsfugas, pero también lo es –sin que esto desconozca su importancia-, que no precisó una consecuencia jurídica para quien incurra en tal proceder, así haya dicho que los miembros de...