Requisitos Existencia, Validez Y Eficacia

REQUISITOS PARA LA EXISTENCIA JURIDICA DEL DICTAMEN PERICIAL

1. Debe ser un acto procesal. Debe de darse en un proceso judicial, y con la finalidad de formar parte del mismo, puede ser parta de una diligencia procesal previa, pero puede materializarse en proceso posterios, debe estar vinculado a este, solo en ese caso tendrá vida jurídica y podrá servir de prueba.
2. Debe serconsecuencia de un encargo judicial. Todo dictamen debe estar precedido de encargo de autoridad judicial competente, mediante auto interlocoturio y además notificado en legal forma. No opera la expontaneidad, tiene que mediar un orden judicial, requisito indispensable para que surja a la vida jurídica.
3. Debe ser un dictamen personal. O sea que debe realizarse por el perito que el juez hayadesignado para la prueba, el perito designado no puede delegar. Si el perito delega este dictamen no tendrá validez.
4. Versara sobre hechos y no sobre cuestiones de puro derecho. Se entiende que el perito va a dotar al juez de conocimientos que no tiene en otras areas, el juez solo conoce de lo jurídico. El dictamen proporciona datos al juez sobre hechos que adquieren la categoría de ser objeto deprueba perceptible a los sentidos( cosas, objetos materiales, personas físicas humanas, su existencia, salud, conducta, estados y hechos psíquicos , cosas biológicas y otras afines.
5. El dictamen debe ser de un tercero. O sea que el perito es una persona ajena a las partes del proceso, un tercero procesal, persona diferente a las partes que intervienen en la litis. Requisito esencial quesea un tercero.
6. Deberá contener conceptos personales del señor perito. Es decir que debe utilizar conceptos y juicios que haya deducido en la práctica de la prueba o pericia; el juez necesita su opinión técnica. No podrá exponer conceptos de otras personas o peritos

REQUISITOS PARA LA VALIDEZ DEL DICTAMEN

Puede existir jurídicamente con los requisitos anteriores, puede adolecer denulidad para que ello no suceda se hace necesario:
1- La ordenación de la prueba haya sido realizada en forma legal.
O sea, que sea ordenada por el juez en auto interlocutorio y en la forma establecida y cumpliendo las normas atinentes para ello. Igualmente se tendrá la competencia del juez que ordena la prueba pericial, ello acarrea nulidad del dictamen.
2. La capacidad jurídica del peritopara desempeñar el cargo. Capacidad en sentido amplio(mental y física), asi como la facultad de ejecutar algunas tareas. El dictamen realizado bajo condiciones no aptas invalida la pericia.
3- La posesión del perito en debida forma. Es decir corroborar el cumplimento de todas las formalidades ya prescritas por la ley(notificación del cargo, juramentación, se obvia cuando se trata de posesionespermanentes).
4. La presentación del dictamen en forma legal. El dictamen puede presentarse de forma escrita y oral. Cuando es escrito debe presentarse personalmente. Cuando es vebal, es mas riguroso, pues las audiencias ya están señaladas para ese efecto
y el perito debe exponer personalmente, ya que durante la audiencia se le puede pedir aclaración o ampliación y solo las puede hacer el.Cuando es por escrito se pueden remitir si esa legislación lo acepta, ello no vicia el dictamen.
5. Debe ser un acto consciente, libre de coacción, violencia, dolo, cohecho o seducción. Cuando ocurre algunas de esas circunstancias, se considera que ha sido viciado el dictamen y es razón para objetarlo y pedir la nulidad de el. Igualmente puede estar viciado por error grave, el error grave tiene unefecto diferente, pues queda en estado o condición de no tener ningún mérito probatorio, pero no es nulo, en los otros casos además de quedar sin valor probatorio queda viciado de nulidad.
6. Que no exista prohibición legal de practicar esta clase de prueba.Esto en aquellas legislaciones que tienen restricciones al respecto, cuando señalen que en determinados casos que concurra un elemento de...