“Requisitos que debe contener la querella que se interpone por escrito en representación de personas morales oficiales en materia penal federal”
Páginas: 16 (3990 palabras)
Publicado: 7 de octubre de 2010
ARTÍCULO: “REQUISITOS QUE DEBE CONTENER LA QUERELLA QUE SE INTERPONE POR ESCRITO EN REPRESENTACIÓN DE PERSONAS MORALES OFICIALES EN MATERIA PENAL FEDERAL”
AUTOR: Lic. David Lucas Martínez
“REQUISITOS QUE DEBE CONTENER LA QUERELLA QUE SE INTERPONE POR ESCRITO EN REPRESENTACIÓN DE PERSONAS MORALES OFICIALES EN MATERIA PENAL FEDERAL”
En los delitos federales que son perseguibles porquerella, en pocas ocasiones se analiza de manera integral el referido requisito de procedibilidad, ya que únicamente se verifica si está interpuesto o no, pero en la mayoría de los casos no se procede al análisis de los requisitos que para su interposición exige la ley sustantiva penal federal, sobre todo si se interpone por escrito (como lo es el caso que nos ocupa), siendo que su estudio debe de serpreferente inclusive respecto del Cuerpo del Delito y de la Probable Responsabilidad o Responsabilidad Penal del activo del delito.
Por lo que a continuación me permito poner a consideración de ustedes tres puntos que considero son importantes para proceder al análisis estructural, integral y jurídico de las Querellas que se interponen por escrito en representación de personas morales oficialesrespecto de delitos federales, los cuales son los siguientes:
➢ Término Legal y Constitucional para interponer una Querella;
➢ La Legitimación Activa del Querellante como representante de la Persona Moral Oficial y
➢ Requisitos legales que debe de observar el Ministerio Público Federal al recibir una Querella por escrito:
1º) El apoderado deberá de contar con un podergeneral para pleitos y cobranzas, con cláusula especial para formular querellas (REQUISITO ESENCIAL).
2º) Asegurarse de la identidad del denunciante o querellante;
3º) Corroborar que dicho servidor público esté legitimado para interponer la querella;
4º) Verificar la autenticidad de los documentos en que aparezca formulada la querella y en los que se apoyen ésta.
5º) Deberá derequerir al servidor público querellante para que se produzcan bajo protesta de decir verdad, haciéndole saber el apercibimiento a que se refiere el artículo 118 primer párrafo última hipótesis normativa del Código Federal de Procedimientos Penales.
En primer término, se debe de analizar el TÉRMINO LEGAL Y CONSTITUCIONAL PARA INTERPONER LA QUERELLA, al efecto cabe decir que si el indiciado seencuentra detenido por flagrancia delictiva, de conformidad con el artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos la detención o retención del indiciado que lleve a cabo el Ministerio Público se convalida si antes de que concluya el término de cuarenta y ocho horas previsto en el párrafo séptimo del citado precepto constitucional, se presenta la querella respectiva. De locontrario, la representación social debe ordenar la inmediata liberación del indiciado, por no mediar petición de parte que sustente la retención. Más sin embargo, ello no impide que con posterioridad a dicho plazo se pueda presentar la querella ante la autoridad ministerial. Cobra aplicación al respecto la Tesis Aislada CLIII/2006 emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de laNación de rubro: “DELITOS PERSEGUIBLES A PETICIÓN DE PARTE. CUANDO SE ACTUALIZA LA HIPÓTESIS DE FLAGRANCIA, LA DETENCIÓN DEL INDICIADO SÓLO SE CONVALIDA SI EN EL TÉRMINO DE CUARENTA Y OCHO HORAS SE PRESENTA LA QUERELLA RESPECTIVA”.
El problema se presenta cuando la integración de la Averiguación Previa se realiza sin detenido, hipótesis en la cual se pueden presentar dos situaciones diferentes, laprimera de ellas es que dicha fase indagatoria se inicie con motivo de la Querella que por escrito interponga el legitimado por una Persona Moral Oficial, en cuyo caso de conformidad con el artículo 113 del Código Federal de Procedimientos Penales el Agente del Ministerio Público de la Federación tiene la obligación de integrar inmediatamente la indagatoria correspondiente.
Más sin embargo,...
AUTOR: Lic. David Lucas Martínez
“REQUISITOS QUE DEBE CONTENER LA QUERELLA QUE SE INTERPONE POR ESCRITO EN REPRESENTACIÓN DE PERSONAS MORALES OFICIALES EN MATERIA PENAL FEDERAL”
En los delitos federales que son perseguibles porquerella, en pocas ocasiones se analiza de manera integral el referido requisito de procedibilidad, ya que únicamente se verifica si está interpuesto o no, pero en la mayoría de los casos no se procede al análisis de los requisitos que para su interposición exige la ley sustantiva penal federal, sobre todo si se interpone por escrito (como lo es el caso que nos ocupa), siendo que su estudio debe de serpreferente inclusive respecto del Cuerpo del Delito y de la Probable Responsabilidad o Responsabilidad Penal del activo del delito.
Por lo que a continuación me permito poner a consideración de ustedes tres puntos que considero son importantes para proceder al análisis estructural, integral y jurídico de las Querellas que se interponen por escrito en representación de personas morales oficialesrespecto de delitos federales, los cuales son los siguientes:
➢ Término Legal y Constitucional para interponer una Querella;
➢ La Legitimación Activa del Querellante como representante de la Persona Moral Oficial y
➢ Requisitos legales que debe de observar el Ministerio Público Federal al recibir una Querella por escrito:
1º) El apoderado deberá de contar con un podergeneral para pleitos y cobranzas, con cláusula especial para formular querellas (REQUISITO ESENCIAL).
2º) Asegurarse de la identidad del denunciante o querellante;
3º) Corroborar que dicho servidor público esté legitimado para interponer la querella;
4º) Verificar la autenticidad de los documentos en que aparezca formulada la querella y en los que se apoyen ésta.
5º) Deberá derequerir al servidor público querellante para que se produzcan bajo protesta de decir verdad, haciéndole saber el apercibimiento a que se refiere el artículo 118 primer párrafo última hipótesis normativa del Código Federal de Procedimientos Penales.
En primer término, se debe de analizar el TÉRMINO LEGAL Y CONSTITUCIONAL PARA INTERPONER LA QUERELLA, al efecto cabe decir que si el indiciado seencuentra detenido por flagrancia delictiva, de conformidad con el artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos la detención o retención del indiciado que lleve a cabo el Ministerio Público se convalida si antes de que concluya el término de cuarenta y ocho horas previsto en el párrafo séptimo del citado precepto constitucional, se presenta la querella respectiva. De locontrario, la representación social debe ordenar la inmediata liberación del indiciado, por no mediar petición de parte que sustente la retención. Más sin embargo, ello no impide que con posterioridad a dicho plazo se pueda presentar la querella ante la autoridad ministerial. Cobra aplicación al respecto la Tesis Aislada CLIII/2006 emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de laNación de rubro: “DELITOS PERSEGUIBLES A PETICIÓN DE PARTE. CUANDO SE ACTUALIZA LA HIPÓTESIS DE FLAGRANCIA, LA DETENCIÓN DEL INDICIADO SÓLO SE CONVALIDA SI EN EL TÉRMINO DE CUARENTA Y OCHO HORAS SE PRESENTA LA QUERELLA RESPECTIVA”.
El problema se presenta cuando la integración de la Averiguación Previa se realiza sin detenido, hipótesis en la cual se pueden presentar dos situaciones diferentes, laprimera de ellas es que dicha fase indagatoria se inicie con motivo de la Querella que por escrito interponga el legitimado por una Persona Moral Oficial, en cuyo caso de conformidad con el artículo 113 del Código Federal de Procedimientos Penales el Agente del Ministerio Público de la Federación tiene la obligación de integrar inmediatamente la indagatoria correspondiente.
Más sin embargo,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.