Requisitos sociales de la Democracia

REPASANDO LOS REQUISITOS SOCIALES DE LA DEMOCRACIA.

“La tercera ola”, este es el nombre que le da Huntington al proceso de expansión democrática que estamos experimentando a día de hoy en el mundo, cuyos inicios se remontan a la década de los setenta del pasado siglo.

Existen indicadores que nos avisan de si estamos en un buen momento para que surjan nuevos regímenes democráticos en paísescon gobiernos autoritarios o, por el contrario, la ausencia o no de dichos valores hacen peligrar la consolidación democrática. En este sentido, podemos referirnos a la situación económica y la igualdad política. Por tanto, es importante el poder contar con una economía de mercado, un mercado libre consolidado y un sistema económico en el que poder encontrar una clase media con capacidadsuficiente como para limitar el poder del Estado y asegurar el imperio de la ley.

Pero no solo la economía es suficiente para poder llevar a cabo un desarrollo hacia la democracia. Es imprescindible que exista una cultura política que cimente el cambio. De no existir una cultura que impulse el proceso de transición gradual hacia un sistema democrático, no se conseguirá la ejecución de la meta marcadaque no es otra que liberar a un pueblo gobernado por un Estado autoritario, que limita los derechos de sus ciudadanos, que antepone la fuerza al diálogo y, cuyas leyes están redactadas de forma arbitraria, sujetas a la voluntad del dictador. Según la política comparada, cuando status y riqueza, dos fuentes de poder, están concentradas exclusivamente bajo el mando del Estado, la institucionalizaciónde la democracia parece ser un fin prácticamente imposible de lograr. Es digno de mención otro factor como la tradición religiosa cuya influencia ha sido decisiva para generar esta “tercera ola” de democratización y, por el contrario, existen países cuya tradición religiosa está altamente ligada al sistema autoritario en el que se encuentran.

En países que han conseguido institucionalizar lademocracia hace pocos años, -como Chile, España, Corea del Sur o Taiwán-, vieron como, antes de conseguir la consolidar la democracia, su bienestar económico y social crecía mientras el bienestar humano estaba lejos de ser firme. Para llegar a institucionalizar un sistema democrático es necesario conseguir la legitimación del pueblo soberano. En estos países que se encuentran en situaciones detransición política, la estabilidad del gobierno no puede ser un hecho que dependa de la fuerza de su ejército ni de la capacidad de generar miedo entre los ciudadanos sino que tendrá que depender, como quedó expuesto anteriormente, de la legitimidad que se puede traducir como “el derecho a gobernar”. En este sentido Webber habló de tres modelos para conseguir la legitimidad y que en este brevetrabajo sólo pasaré a enumerar. Estos modelos son: el modelo Tradicional, el modelo Racional-legal y el Carismático. Para alcanzar la consolidación de la legitimidad es necesario que se satisfagan las necesidades básicas de la población de manera prolongada.

Un logro que podemos otorgarle al sistema democrático obtenido a través de la legitimación por parte del pueblo, es que todos los ciudadanospodrán participar en política siendo indiferente el sector social del que provenga. Sin embargo, este sistema no está exento de confrontación puesto que los grupos minoritarios que no se vean representados van a verse atacados por las amplias mayorías y, por tanto, van a sentirse excluidos. Calhoun y Liphart proponen que se incluyan dentro de las distintas constituciones de los regímenes democráticossoluciones a este problema, otorgando a estas pequeñas minorías poder de veto cuando vean afectados sus intereses. En este punto discrepo en cuanto a lo manifestado por ambos autores, puesto que si la democracia es un régimen plural, equitativo y proporcional, por lo que hay que trabajar es el conseguir llegar a ser todo lo equitativo que sea posible para que ninguna minoría se vea excluida del...