Requsitos
resultando
-requisitos de fondo: los considerandos que se asienta la competencia de los tribunales de acuero al art. 18 ley organica de los tribunales agrarios el presentetribunal es competente y para conecer del presente asunto.
analisis y valoracion de las prubas: analisar y dar un valor probatorio
el principio de congruencia
los razonamiento logico juridicos aligual que la motivacion y la fundamentacion
es en esta parte de la sentencia en donde se da el silogismo juridico. el silogismo juridico es un razonamiento juridico es una operación logica que seconstituye por una premisa mayor, una menor, conclusiones y resultados.
un silogismo juridico es el siguienete: comete delito de omicidio quien priva de la vida a otro premisa mayor, “juan privo de la vidaa pedro” premisa menor entonces juan cometio delito de homicidio.
todos los veracruzanos son mexicanos, jerardo es veracruzano , premisa menor gerardo es mexicano.
dentro de los requisitos de fondose establece la competencia del tribunal y la competencia debe ser constitucional y legal para lo cual debe señalarse en los considerandos la competencia constitucional. 27 fra. 19
y luego el 18que es la legal y el 163 de ley agraria.
-valoracion de las pruebas de acuerdo al criterio del juzgador.
- principio de congruencia (art.222cfpc) las sentencias deberán presentar congruencia con lademanda es decir resolver lo que demandaste.
- la motivación se configura cuando la autoridad explica con claridad explica las razones y circunstancias mediatas e inmediatas y concretas por las cualesla autoridad arribo a tal o cual conclusión
- puntos resolutivos constituyen una sistensis de la sentencia en ellos se manifiesta categóricamente
Se refleja si la sentencia es condenatoria, etc.,Este punto expresa en conclusión todo el contenido y forma de la sentencia; esto es el resultado o la conclusión del silogismo jurídico, desde luego los resultandos deben presentar claridad y...
Regístrate para leer el documento completo.