RES

EXPEDIENTE NUM.172/2002 .

H. JUNTA ESPECIAL NUMERO UNO DE CONCILIACION Y ARBITRAJE.- CANCUN, QUINTANA ROO; A 03 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2012.-----------

VISTOS: Para resolver el Incidente de PRESCRIPCION DE EJECUCION DE LAUDO, planteado por TOMAS AUÑON ALONSO, en su carácter de de Representante Legal de la Razón Social CLUB LAS VELAS RESORT S.A DEC.V.; con la personalidad que acredita entérminos del instrumento Notarial numero 85433 de fecha dos de diciembre de mil novecientos noventa y dos ante la Fe del Notario Público Numero ARTURO SOBRINO FRANCO, misma que exhibe en Copia Certificada y un traslado, lo que se ordena agregar al mismo. Asi mismo se le tiene señalando COMO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL UBICADO EN GALEON LOTE D-9-2 POR AVENIDA BOULEVARD KUKULCANKILOMETRO 3.5 DE LA ZONA HOTELERA DE ESTA CIUDAD .-- - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - -RESULTANDO - - - -- - - - - - - - PRIMERO.- Que mediante escrito de fecha 01 de Marzo del año 2012, por conducto del TOMAS AUÑON ALONSO, en su carácter de de Representante Legal de la Razón Social CLUB LAS VELAS RESORT S.A DEC.V, mediante el cual promovió Incidente dePRESCRIPCION DE EJECUCION DE LAUDO,, mismo que fue admitido por esta H. Junta señalándose para la celebración de la audiencia Incidental de Nulidad de Actuaciones las: DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VIERNES VEINTISÉIS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DOCE, por lo que en la hora y fecha señalada para su desahogo y a pesar de encontrarse debidamente notificado el actor incidentista y demandado enlo principal en su domicilio señalado el ubicado en GALEON LOTE D-9-2 POR AVENIDA BOULEVARD KUKULCAN KILOMETRO 3.5 DE LA ZONA HOTELERA DE ESTA CIUDAD, tal como consta en la diligencia actuarial de fecha Diez de Octubre del 2012 y por otra parte en esa fecha compareció la demandada incidentista y actora en lo principal por conducto de su apoderado, en la audiencia antes mencionada realizo susmanifestaciones mediante un escrito de fecha 24 de octubre del 2012, y con fundamento en lo establecido por los articulo 761, 762 Y 763 de la ley Federal del Trabajo en vigor, en cuanto a la parte actora incidentista, se le tuvo por ratificado su incidente y sus pruebas y en cuanto a la parte demandada incidentista y actora en lo principal dio contestación al mismo, ofreciendo sus pruebas que asu derecho convino. Y toda vez que esta H. Junta se reservo el resolver lo conducente, por lo que una vez analizado, el caso a estudio y tomando en cuenta las constancias que integran los autos, así como las alegaciones vertidas por ambas partes, se procede a dictar resolución, y - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONSIDERANDO- - - - - - - - - - - - - - - UNICO.- Que de lasmanifestaciones que hace la parte incidentista mediante su escrito que el que promovió el presente incidente, así como las vertidas por la actora y demandada incidentista conducen a estimar lo siguiente: en primer término y tal como lo manifiesta el actor incidentista con fecha CATORCE DE ABRIL DEL DOS MIL NUEVE , se dicto el Laudo correspondiente en cumplimiento de la Sentencia de Amparo Directo Numero161/2008, pronunciada por el Segundo Tribunal del Vigésimo Circuito a favor de las Personas Morales ORGANIZADORA TURISTICA INTERNACIONAL Y CLUB LAS VELAS RESORT AMBAS S.A DE C.V, siendo que dicho Laudo le fue notificada a la parte actora EN FECHA 28 DE ABRIL DEL DOS MIL NUEVE, por lo cual seguidamente le fue notificado a la parte demandada en este caso su representada con fecha diecinueve demayo del 2009; sin embargo nuevamente con fecha veintiuno de matyo del dos mil nueve las partes demandadas y condenadas ORGANIZADORA TURISTICA INTERNACIONAL Y CLUB LAS VELAS RESORT AMBAS S.A DE C.V, promueven nuevamente Amparo Directo contra del Laudo de fecha catorce de abril del 2009, por lo tanto se le notifica al Tercero perjudicado en este caso el actor GUILLERMO GROSS CIBILIS, por...