reseña al pueblo nunca le toca

AL PUEBLO NUNCA LE TOCA
RESEÑA DEL CONTEXTO PLANTEADO EN EL LIBRO
DE ÁLVARO SALOM BECERRA.
Indiscutiblemente la historia de Colombia ha sido un banco de guerras políticas e imposiciones que desde la llegada de los españoles y en consecuencia con la conquista en el 'nuevo mundo' donde los aborígenes concebían sus vidas a la tierra y vívian de ella y la adoraban como un todo puesto que suseconomías y formas de vida giraban en torno a éste hecho.
Desde ese concepto, hago una introducción de lo que trata el libro Al Pueblo Nunca Le Toca, puesto que, el autor prentende es ver todo el alcance que una o unas ideologías políticas influyen en el pensamiento de cada persona del pueblo y llegan a tal punto de hacersen matar (literalmente) por seguir unos ideales ya sean conservaduristas oliberales sin pensar en realidad lo que sucederá en el interior de esas esferas políticas las cuales, es contundentemente en cualquier momento del desarrollo colombiano, las élites permanen en el poder y solo las grandes familias adineradas con sus filiales políticos-económicos hacen lo que quieren con el pueblo sobrepasando lo que realmente deberían hacer en sus gobiernos que son las de garantizaral pueblo una equitativa y equilibrada democracia y políticas para suplir las necesidades que la nación eligió para permear en los diferentes actos públicos a los que les conciernen.
En el libro de plantean diversos puntos de vista en los cuales predominan dos ideologías que son los que han llevado las riendas de la política en nuestro país: el conservador y el liberal. Por un lado, se puedeapreciar a Baltasar Riveros quien es un trabajador de clase media -baja, labora en un banco de prestigio, ateo y cree fielmente que el pueblo se va a levantar de la opresión de los godos y en algún momento el pueblo llegará al poder. También, Riveros a lo largo del libro va mostrando características que en la época eran revolucionarias y que pese a pertenecer a una clase media-pobre no pierda laesperanza de que sus ideales algún día generen un cambio radical para la sociedad; en diveros momentos de tensión Riveros habla acerca de hacerce matar y le inculcaba a sus hijos en los momentos de encuentro (desayuno, almuerzo, cena) para transmitirles sus pensamientos independientemente si ellos no entendieran absolutamente nada.
Con base en lo anterior, revisé algunos documentales sobre lasituación política de los años 20 en adelante, me di cuenta que aun las personas de la época o descendientes de aquellos liberales mantienen un sectarismo político e incluso lloran diciendo que la muerte de un caudillo liberal fue lo peor que pudo pasar para la construcción de la historia colombiana, en eso se infiere que en sí el pueblo ponía todo el poder en solo una persona y en el momento que éstadesapareciera pues quedaban en la inopia y no sabrían que hacer para consolidar sus proyectos e ideas.
En contraste a Baltasar Riveros, aparece su adversario y a la vez amigo de toda la vida, Casiano Pardo quien era conservador y fiel opositor de los 'cachiporros' como ellos (los conservadores) los llamaban. Pardo también era una persona de clase media - baja quien vivía en una especie de posada yquien era camandulero, devoto de los santos, se confesaba cada primer viernes para que lo absolvieran de sus pecados de lujuria (lo cual me parece contradictorio, puesto que los conservadores son arraigados a su núcleo familiar y no practican actos herejes como lo que él hacía) y quien peleaba fielmente por sus convicciones políticas aluciendo que 'el poder es para poder' pero que en si era unescéptico porque pensaba que las cosas siempre iban a ser iguales independientemente de quien llegase al poder.
Por otra parte, a lo largo de la novela se puede apreciar el poder como una forma de sistematizar a la sociedad y en consecuencia, la distribución y forma de ejercer ese poder político siempre quedaba en manos de las élites, siempre pensando en sus propios beneficios y dejando a un lado...