Reseña-apogeo y crisis de la republica aristocratica
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA
Burga, Manuel y Alberto Flores Galindo, Apogeo y crisis de la Republica Aristocrática. Lima: Rikchay, 1991. 217pp.
TEMA:
El libro aborda temas comola feudalidad andina, el capital mercantil en el sur andino y el capitalismo agrario en los valles de la costa norte. La comprensión de lo señalado, ha exigido al estudio referirse a la actuación delcapital imperialista en el Perú, fenómeno importante para comprender a los movimientos sociales (intelectuales y obreros).
PROBLEMA PRESENTADO
El libro de Alberto Flores Galindo y Manuel Burgatiene como problemas centrales la feudalidad andina como una herencia colonial, la presencia del capital mercantil como elemento organizador de un espacio en el sur andino y el surgimiento delcapitalismo agrario en los dinámicos valles de la costa norte.
VARIABLES DE ANÁLISIS:
Desarrollo de la oligarquía tanto económica como socialmente
Proceso de modernización.
Movimientos sociales.HIPÓTESIS
La Republica Aristocrática fue un periodo de la historia en que un grupo reducido tomó el poder producto de la coyuntura de la época.
ARGUMENTOS
1) A pesar del cambio de siglo yla implementación de nuevas tecnologías el Perú sigue siendo un país agrario en donde las relaciones de tipo feudal predominan.
2) La vinculación con el mercado internacional a través del comerciode las lanas, no produjo una temprana modificación en las estructuras productivas de las haciendas de la región sur andina.
3) La oligarquía no fue una clase dirigente sino una clase dominante, serespaldó básicamente en la violencia.
4) El estado oligárquico se valió de la mentalidad oligárquica para asentar su legitimidad en la sociedad.
5) El estado durante la Republica Aristocráticafue solo nominalmente liberal y burgués.
CONCLUSIONES
- Entre 1985 y 1930 el Perú es un país en el que se moderniza su estructura demográfica, pero donde apenas se inician las primeras...
Regístrate para leer el documento completo.