Reseña. Cánovas, Rodrigo 1998. “De los espacios que restan en la novela chilena actual”, en Literatura y Lingüística, n° 11.

Cánovas, Rodrigo 1998. “De los espacios que restan en la novela chilena actual”, en Literatura y Lingüística, n° 11.
-Presentación del texto:
En este trabajo se busca principalmente hacer un análisis desde lo que son un conjunto de novelas contemporáneas de las literatura chilena El nadador, de Gonzalo Contreras; La desesperanza, de José Donoso; Mala onda, de Alberto Fuguet y La reina Isabelcantaba rancheras, de Hernán Rivera Letelier con la cuales se busca como principal objetivo la reflexión sobre lo que es el contexto en el cual se desenvuelve el ciudadano chileno en el siglo XX (la situación postmoderna), todo esto en el marco de la noción heterotópica propuesta por Michel Foucault que muestra los espacios en función de los que se pueden desconstruir la normas que sostienen lasociedad.
Lo anterior se tratará de realizar a través de la confrontación de las normas lingüísticas, sociales y culturales pues es en base a estos elementos que podemos analizar todas la otras situaciones, normas y elementos presentes en los distintos espacios de nuestra sociedad pues es en estos tres elementos anteriormente nombrados (normas lingüísticas, sociales y culturales) donde sepueden encontrar todos los demás elementos presentes en nuestra cultura lo cuales aquí son representados, anulados, invertidos, confrontados y finalmente anulados.
-Análisis:
Como decíamos anteriormente en la presentación del texto, este estudio de Rodrigo Cánovas busca como principal objetivo el análisis de la situación postmoderna en la cual se encuentra situado el ciudadano chileno al finales delsiglo XX, todo esto en el marco de lo que es la literatura contemporánea nacional a través del análisis de un corpus de obras narrativas como El nadador, de Gonzalo Contreras; La desesperanza, de José Donoso; Mala onda, de Alberto Fuguet y La reina Isabel cantaba rancheras, de Hernán Rivera Letelier en base a las cuales se trata de entender mejor esta situación en base a la confrontación de lasnormas lingüísticas, sociales y culturales por que son estas tres los elementos en función de los cuales podemos analizar todo el conjunto de nuestra sociedad.
Yo creo que para hacer un poco más entendible el proceso a estudiar seria importantísimo hacer un alcance para dar a entender a grandes rasgos en que es lo que consiste la situación postmoderna. Bueno el postmodernismo es un espacio deinterpretación cultural el cual es planteado en función de postulados distintos a lo que fue planteado el proceso anterior: el modernismo. El modernismo es un proceso cultural que se caracteriza principalmente en base a lo que son ideas absolutas e integradoras de unidad como por ejemplo la fe en dios, la fe en el progreso y en la economía (el mercado), la fe en las grandes ideologías y lasrevoluciones todo lo cual es visto como un proyecto al cual se debe aspirar y se aspira hasta que se llega a la conclusión de su incapacidad para llenar los espacios que se busca llenar con lo cual ese estado idealizador se pierde con lo cual se da espacio a la situación postmoderna donde ya no hay espacio para esas idealizaciones las cuales se caen a pedazos en esos mismo lugares donde no fueron capacesde satisfacer sus propias aspiraciones. Esa es la situación postmoderna, esa situación donde ya no hay discursos unificadores e integradores, ya no hay un proyecto al cual aspirar, todo acabo y ahora solo queda una pluralidad de discursos los cuales se pelean los espacios de influencia en un espacio lleno de falta de fe en todo, lleno de escepticismo.
Después de esta pequeña explicación decual es la situación postmoderna en la cual se desenvuelve el ciudadano chileno a fines del siglo XX vamos a pasar al análisis de lo propuesto por Cánovas en cuanto a lo que es la confrontación de espacios tan disimiles y dispares a simple vista como es por una parte la vida de las pampas salitreras representado en la obra de Rivera Letelier y por otro la vida urbana del Santiago de los ochenta...