Reseña Cartas De Batalla

Reseña: Cartas de Batalla

En su “crítica al constitucionalismo colombiano”, Hernando Valencia Villa jurista colombiano y experto en derecho internacional, graduado de la Universidad de Yale, nospropone una descripción histórica y crítica del proceso constitucional que vive y ha vivido la nación colombiana, el autor nos plantea el problema que enmarca una constitución en un estado como elcolombiano, donde se implantaron instituciones extranjeras después de la Independencia, lo cual ha arrojado a la sociedad en una batalla por el poder, en la cual el derecho es la “Gramática de laguerra”.

Desde la proclamación de la Independencia de España, el estado colombiano ha enfrentado diversidad de “Batallas” en el ámbito político y esto se ve reflejado en las numerosas cartas políticas (Untotal de 15 constituciones a la fecha). Durante este recorrido histórico por cada una de las situaciones que propiciaron la creación de cada una de las 15 Cartas, nos podemos encontrar con teoríascomo la contractual de Rousseau, estipulada en El Contrato Social y encarnadas en el pensamiento de S. Bolívar o la postura de Santander hacia la Legalidad muy a fin con el pensamiento de Bentham,también toma especial importancia en el inicio del libro el pensamiento de Foucault, se mencionan además a autores como Maquiavelo, Hobbes, Trazagnies y a diversos historiadores entre los que resalta JaimeJaramillo.
Para el autor es evidente –y mediante la lectura al lector también- que el derecho no es más que el espacio donde se libra una lucha por el poder, y que las diferentes constituciones sonnuevos campos de batalla, en busca de la autoridad. La tesis central que el autor pretende desarrollar es que el proceso constitucional no ha terminado, que si bien las constituciones han desarrolladoavances, el establecimiento de una constitución que satisfaga todas las necesidades desarrolladas por la sociedad aún no se ha conseguido y falta un largo camino para que esto ocurra. Nos...