reseña combates x la historia

UNIVERSIDAD PEDAGOGICA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACION
ESCUELA DE CIENCIAS SOCIALES
Materia: Teoría y Método de la Historia
Presentado por: Edgar Mauricio Medina- 201321739
Docente: Gladys Martin Novoa
Texto Referente: FEBVRE, Lucien. “Combates por la Historia”. Editorial Ariel. Primera edición 1970. Carcas- México- Barcelona.
Reseña: Combates por la HistoriaBiografia Lucien Febvre: Nació en Nancy (Francia) en 1878-Saint-Amour y murió en Jura (Francia) en 1956 es un importante historiador francés. Fundó en 1929 con M. Bloch Les Annales d'histoire économique et sociale. En su primera época recibió la influencia de H. Pirenne y de Vidal de la Blanche. Su concepción básica de la historia, que consistía en no escribir sobre los hechos, sino de los hombres ylas sociedades. Este además combatió en la Primera Guerra Mundial.
Ideas principales: Este importante texto del francés Lucien Febvre, nos sumerge en una idea diferentede lo que nosotros concebimos por historia, del porqué de la historia, de la importancia de la historia, como se debe hacer historia; al igual que hace referencia de cómo debe pensar, actuar y formarse un historiador para no caeren las trampas que han caído varios historiadores a lo largo del tiempo y que Febvre señala en el desarrollo de su escrito. Febrve para superar los problemas planteados por la historia, se basa en una elite de pensadores, de los cuales él se va a valer y de los cuales va a tratar ciertos errores a la hora de concebir la historia.
Resumen del texto: En su primer capítulo el cual se titula “Examende conciencia de un historiador”, Febvre comienza dando dos fechas sumamente importantes, la primera 1892, en la cual señala entre la historia y la filosofía, es decir, se plantea un problema epistemológico frente a la historia. La segunda 1933, en donde se comienzan a desglosar estas preguntas filosóficas acerca de la historia, es decir, porque se hace historia?, ¿Quién hace la historia?, ¿Cuáles el objeto de la historia?, ¿Solo historia del pasado, o también del presente?. Es este punto donde Febrve dice que hay que tener una conciencia frente a la historia, una conciencia de sí y para sí, una preocupación por lo espacio-temporal, y finalmente nos advierte que el historiador debe valerse de una serie de fuentes que debe cerciorase bien de su proveniencia y veracidad, para todo esto elhistoriador debe ver, relatar, recordar, escribir, investigar los hechos.
Febvre advierte que para ser un buen historiador se debe tener entusiasmo por lo que se hace, es decir por la historia, se debe poseer un espíritu que colabore con la causa de hacer la historia, por ello su segundo capítulo se denomina “Vivir la Historia”, y ¿Por qué vivirla?, ¿para qué vivirla?, para ajustarnos adeterminado contexto temporal, para resolver inquietudes que por pequeñas que sean son importantes. Para febvre la historia en su unidad es el estudio científicamente elaborado de las diversas actividades y de las diversas ceraciones del ser humano en otros tiempos, y para ello el ser humano debe ser el objeto único de la historia, pero deben crearse una serie de hipótesis y preguntas alrededor del serhumano, y esto para que el historiador se llene de un sentimiento y pueda resolver estos problemas penetrando con la subjetividad a la objetividad, sacando a la luz hechos históricos. Hay que poseer un gran espíritu para poder pensar la historia y para poder vivirla, ya que la historia no es una disciplina particular y limitada, sino que por el contrario tiene una gran cantidad de campos deestudio.
En1929 salen a la luz los “Anales” obra de Febvre, pero existe un problema, estos deben cambiar porque alrededor de estos “Anales” todo cambia, es un sistema dinámico, los grupos humanos poseen electricidades contrarias, se pregunta que civilización precederá a esta, cuales etapas vendrán, quienes tendrán éxito, ya se crea el internacionalismo, y todos estos movimientos repercuten en otros....