RESEÑA CRÍTICA


RESEÑA CRÍTICA:
EL CONTRADISCURSO DEL GARSILASO.
Datos del texto: Inca Garcilaso de la Vega (1609) Comentarios Reales, España.
El autor se propone destacar el conflicto íntimo que lo atormentódurante toda su vida, incorporando el mundo europeo a su propio mundo, para defender sus intereses localistas y hacer posible la supervivencia de su cultura. Inca Garcilaso de la Vega fue hijo mestizo delCapitán español de ilustre alcurnia Garcilaso de la Vega y de la Palla o Princesa incaica Chimpu Ocllo y fue bautizado con el nombre de Gómez Suárez de Figueroa. Esta doble vertiente de niño mestizoy la incorporación del Imperio de los Incas a la cultura de Occidente, a través de las armas, las creencias, los sentimientos y las normas de España fueron decisivas para su formación espiritual.Sus recuerdos de la infancia, más sus estudios de diversas crónicas de la conquista le permitieron redactar su obra cumbre “Los Comentarios Reales”. Es la primera parte de una nutrida obra que tratasobre el Perú prehispánico y que se complementa con una segunda parte titulada Historia General del Perú, que abarca la conquista española y el inicio de la colonia.
Este texto es una contranarrativa, enel que se domestican objetos, actos e ideas europeas para ligarlas a las prácticas e instituciones indígenas. Para ello, el autor utiliza descripciones de acontecimientos de sus antepasadosexpresados en la retórica tradicional española y resuelto con la estratagema consistente en transfigurar lo europeo en indígena. Esto se remite a una estrategia de continuidad y a un intento de reivindicarla cultura de su madre a través del providencialismo. Inca Garcilaso de la Vega se configura como historiador pero disfrazado, en el discurso de la historia, él intenta protestar la verdad en ella.Afirma que es un sujeto orgulloso de su origen y que su misión es servir a su patria, aunque por momentos sea contradictorio, esto ya lo dice desde el Proemio al lector.
“…forzado por el amor natural...