Reseña critica de Canivalismos y posmodernidad

Canibalismo y posmodernidad
Cormac McCarthy, La Carretera, Madrid, Grijalbo Mondori, 2007.
Por Raúl Aníbal Sánchez
Cormac McCarthy es tal vez el prosista norteamericano con la personalidad más magnética de los últimos tiempos desde Hemingway. Vive debajo de una torre petrolera abandonada y no concede entrevistas ni se deja ver por las calles; las películas basadas en sus novelas gananoscares y sus lectores son obsesivos fanáticos que se creen indignos de pisar el suelo por el que McCarthy pasa; los académicos que le son adeptos lo defenderían hasta la muerte como un grupo de guardias suizos a Clemente VII y hay quien dice que se le ha visto pelear con uno oso grizzli a mano limpia y cuerpo a cuerpo. Ha escrito muy bella prosa en un tono que podríamos llamar bíblico, o mítico, oprimordial, con un aborrecimiento instintivo por la puntuación, frases gigantescas que comienzan con una mayúscula y terminan con un punto sin nada de por medio más que la conjunción “y”. Un estilo que otra vez recuerda a Hemingway, sólo que Macarthy es más dado a la reflexión filosófica sobre Dios y la naturaleza del mal, lo cual vuelve a sus libros en general angustiantes y sobrecogedores a lahora de leer y a veces ridículos a la hora de describir el transcurso de las acciones sin importancia, actos como comer o ir al baño, pero imponentes en las escenas de acción. Sus libros, de tener poros, exhumarían el acre olor de la virilidad por todos los costados. Todos sus personajes son hombres entregados a una gran tarea que nadie más podría realizar y el atractivo consiste en ver cómo estosseres tan machos se avocan a ellas en medio de diálogos espartanos cada veinte paginas y baños de sangre sin parar. La mitad femenina del mundo es inexistente para McCarthy, de automático despojadas de cualquier sentimiento de grandeza, cualquier duda filosofica, cualquier pensamiento sobre el mal, Dios, la salvación o el fin del mundo, y La carretera no es la excepción.
En La carretera nosencontramos con que han pasado 10 años desde el fin del mundo civilizado debido a un suceso inexplicable, rayos y fuegos en el cielo que han dejado piras incombustibles a lo largo del mundo (¿El calentamiento global? ¿Bombas nucleares? ¿la mano de Dios?) destruyendo las ciudades, los animales y las plantas. Sólo sobreviven bandas desposeídas de seres humanos que han hecho del canibalismo una forma desupervivencia. Un hombre y su hijo, ambos sin nombre, cuya esposa y madre, convenientemente para McCarthy, se suicida al no poder soportar el hambre, o mejor dicho el mundo de McCarthy, incapaces de sobrevivir otro invierno se encaminan hacia el sur en busca de las costas templadas del golfo. El trayecto fatigoso, sólo aliviado por ocasionales refugios olvidados que guarecen poca comida, sirve paramostrar imágenes del mundo devastado y la barbarie a la que la humanidad ha quedado reducida: caravanas de crueles dioses de la guerra armados con camionetas, hachas y martillos, transportando esclavos como ganado; bebes rostizados y escaramuzas con caníbales de ojos inyectados. Así mismo, la relación padre-hijo se estrecha a lo largo del camino entre diálogos escuetos y el pensamiento pesimistadel padre que carga una pistola con dos balas “para escapar de un destino peor que la muerte”, sabiendo que mantiene vivo a su hijo en un mundo sin esperanza porque simplemente no podría quedarse sólo. En algún momento del libro el padre comienza a pensar que su hijo, concebido antes del holocausto y nacido un poco después, es en realidad el nuevo Mesías que viene a redimir un mundo devastado. Haymás referencias bíblicas, como el personaje de Ely que hace alusión a Elías, el profeta que volverá el día del juicio final. En una de las conversaciones más largas del libro el padre conversa con Ely sobre ser el último hombre sobre la tierra y que nadie nunca lo sabrá:
No haría ninguna diferencia dijo Ely. Cuando mueres es lo mismo que si todos los demás lo hicieran.
Supongo que Dios...