RESEÑA CRITICA EL CANTAR DEL ROLDAN
Páginas: 4 (936 palabras)
Publicado: 17 de septiembre de 2015
RESEÑA CRITICA EL CANTAR DEL ROLDAN
El objetivo de este texto es realizar una reseña critica de El cantar del Roldan.
Con respecto al libro puedo decir El cantar del Roldan fue la redacción másantigua en 1832.
La historia se basa en un hecho real; cuando el emperador Carlos se ve en la necesidad de regresar a Francia tras un fallido intento de campaña por conquistar España de las manos delos sarracenos, y es atacada su retaguardia por vascos, en dicha batalla parece su sobrino Roldan. El autor de dicho cantar glorifica dicha batalla, pero en lugar de ser vascos son sarracenosquienes atacan a los franceses y finalmente Carlos en venganza de la muerte de su muy estimado sobrino vencen a los sarracenos en Zaragoza.
1. CFR. comentario de novelas.blogspot.mx(1-06-2015)
En primer lugar el planteamiento es cuando Carlos el emperador que tiene conquistada casi toda España, pero menos Zaragoza porque Marsil era el que gobernaba.
Marsil dijo que Carlos fue a Zaragozapara confundirlos, y el rey le dijo a Carlos que le iba a dar varias riquezas como osos, leones, camellos, etc. Para mantenerlo alejado.
Luego Carlos dijo que iba a mandar a alguien para que fueracon Marsil para darle el mensaje entonces Roldan dijo que mandaran a Ganelon, entonces él dijo que Roldan lo había puesto en riesgo y por eso lo traiciona Ganelon.
Entonces Ganelon y Blacandrinllegan a ver a Marsil y Ganelon dijo que recibieran la santa ley cristiana si no iba a morir.
A continuación puedo decir que:
“Carlos el rey, nuestro emperador, el grande, siete años cabales hamorado en España. Ha conquistado la altiva tierra hasta el mar.
No hubo castillo que ante el resistiera ni ciudad ni muralla que él no abatiese. Salvo Zaragoza, que se levante sobreuna montaña, sometida al rey Marsil que no ama a Dios: es Mahoma a quien sirve y es apolo a quien invoca. No podrá guardarse de la desgracia que le aceche.
Esta el rey Marsil en Zaragoza. Allá se...
El objetivo de este texto es realizar una reseña critica de El cantar del Roldan.
Con respecto al libro puedo decir El cantar del Roldan fue la redacción másantigua en 1832.
La historia se basa en un hecho real; cuando el emperador Carlos se ve en la necesidad de regresar a Francia tras un fallido intento de campaña por conquistar España de las manos delos sarracenos, y es atacada su retaguardia por vascos, en dicha batalla parece su sobrino Roldan. El autor de dicho cantar glorifica dicha batalla, pero en lugar de ser vascos son sarracenosquienes atacan a los franceses y finalmente Carlos en venganza de la muerte de su muy estimado sobrino vencen a los sarracenos en Zaragoza.
1. CFR. comentario de novelas.blogspot.mx(1-06-2015)
En primer lugar el planteamiento es cuando Carlos el emperador que tiene conquistada casi toda España, pero menos Zaragoza porque Marsil era el que gobernaba.
Marsil dijo que Carlos fue a Zaragozapara confundirlos, y el rey le dijo a Carlos que le iba a dar varias riquezas como osos, leones, camellos, etc. Para mantenerlo alejado.
Luego Carlos dijo que iba a mandar a alguien para que fueracon Marsil para darle el mensaje entonces Roldan dijo que mandaran a Ganelon, entonces él dijo que Roldan lo había puesto en riesgo y por eso lo traiciona Ganelon.
Entonces Ganelon y Blacandrinllegan a ver a Marsil y Ganelon dijo que recibieran la santa ley cristiana si no iba a morir.
A continuación puedo decir que:
“Carlos el rey, nuestro emperador, el grande, siete años cabales hamorado en España. Ha conquistado la altiva tierra hasta el mar.
No hubo castillo que ante el resistiera ni ciudad ni muralla que él no abatiese. Salvo Zaragoza, que se levante sobreuna montaña, sometida al rey Marsil que no ama a Dios: es Mahoma a quien sirve y es apolo a quien invoca. No podrá guardarse de la desgracia que le aceche.
Esta el rey Marsil en Zaragoza. Allá se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.