Reseña david collier, método comparativo

Política comparada

Referencia Bibliográfica |
Collier, David. “Método comparativo”. En Revista Uruguaya de Ciencia Política. 1993. http://www.fcs.edu.uy/archivos/RUCP-05-04-Collier.pdf |Reseña Biográfica del autor |
David Collier: (Nació el 17 de febrero de 1942), es actual profesor de ciencia política en la universidad de California, Berkeley y se ha especializado en los campos dePolítica Comparada, América Latina y metodología. En esta universidad es el presidente del departamento de Ciencia Política y del centro de estudios latinoamericanos. A su vez David Collier ha sidopresidente de la Sección de Política Comparada, (American Political Science Association), también ha sido Vicepresidente de APSA, y por último fue el presidente y fundador de la Sección de APSA endonde se investiga el área cualitativa y de investigación multi-método. |
Tesis centrales, y argumentación |
* Descripción del método comparativo: En donde se refiere a las cuestionesmetodológicas que surgen del análisis sistemático de un pequeño número de casos o “N pequeña” * Evaluar el método comparativo con otros métodos: Esta evaluación se realiza en base a dos elementosfundamentales, los cuales son: 1) que tan bien pueden evaluar una hipótesis atreves de explicaciones opuestas y 2) que tan fácil es acceder a la información necesaria por cada método. Los métodos con los cuales secompararan son el experimental, estadístico y de estudio de casos. * Innovaciones importantes relacionadas con el método comparativo: Dichas innovaciones surgen a través de los métodos previamentemencionados, y proporcionan un gran beneficio al método comparado. * Posibles Soluciones al problema de muchas variables en “N” pequeña: Este aspecto es argumentado en base a tres ideasfundamentales, en primer lugar encontramos aumentar el número de casos en análisis. En segunda instancia enfocarse en casos más homogéneos o armonizados, y finalmente reducir el número de variables. * Se...