Reseña de Derechos y garantías

Cuestiones Constitucionales
ISSN: 1405-9193
rmdc@servidor.unam.mx
Universidad Nacional Autónoma de México
México

Batista, Fernando
Reseña de "Derechos y garantías. La ley del más débil" de Luigi Ferrajoli
Cuestiones Constitucionales, núm. 17, julio-diciembre, 2007, pp. 309-314
Universidad Nacional Autónoma de México
Distrito Federal, México

Disponible en:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=88501711

Cómo citar el artículo
Número completo
Más información del artículo
Página de la revista en redalyc.org

Sistema de Información Científica
Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

Núm. 17, julio-diciembre 2007

FERRAJOLI, Luigi, Derechos y garantías. La ley del másdébil, traducción
de Perfecto Andrés Ibáñez y Andrea Greppi, 3a. ed., Madrid, Trotta,
1999, 180 pp.*
En esta obra, el neopositivista italiano, discípulo de Bobbio y Scarpelli,
expone su teoría garantista constitucional. Se trata de cinco capítulos,
que contienen la recopilación de ponencias y artículos publicados por el
autor en Italia durante el periodo de 1993 a 1998.1
La primera parte de larecopilación constituye el marco general de la
tesis del autor. Parte de la existencia de una crisis del derecho y de la razón jurídica en los países, incluso, de democracia “avanzada”, la que se
refleja, por una parte, en la ausencia o ineficacia de controles legales a
los poderes públicos y, por la otra, en la falta de adecuación del Estado
de derecho a las funciones del Welfare State, que semanifiesta en la inflación legislativa por la presión de los intereses sectoriales y corporativos, la pérdida de generalidad y abstracción de las leyes, la creciente producción de leyes-acto, así como el pro ceso de descodificación y
desarrollo de una legislación fragmentaria bajo el signo de la emergencia
y la excepción, incluso en materia penal.
A esto se suma otro aspecto ligado a la crisis delEstado nacional, que
tiene manifestación en el cambio de lugares de la soberanía y alteración
del sistema de fuentes, con lo que se debilita el constitucionalismo nacional. Ferrajoli hace referencia al proceso de integración mundial y específicamente al europeo, que desplaza los centros de decisión reservados a
las soberanías estatales, tratándose de materia militar, política monetaria
y políticassociales. Esta crisis del derecho, en sus tres vertientes, se traduce, a fin de cuentas, en una crisis de la democracia, pues equivale a
una crisis de legalidad, lo que da lugar a crisis en la soberanía popular y
* Esta reseña se favoreció de los cometarios de un grupo de jóvenes interesados en el
tema de los derechos humanos.
1 Por este motivo, el texto no mantiene el método común a cualquier obraescrita
como un conjunto.

310

RESEÑAS BIBLIOGRÁFICAS

en el modelo de Estado de derecho, en específico a una crisis de la
misma capacidad regulativa del derecho (pp. 15 a 34).
Para el autor, la conquista más importante del derecho contemporáneo
es la regulación jurídica del derecho positivo mismo, no sólo en cuanto a
las formas de producción, sino también por lo que se refiere a los contenidosproducidos. La legalidad positiva o formal en el Estado constitucional ha cambiado de naturaleza: no es sólo condicionante, sino que
está, a su vez, condicionada por vínculos jurídicos no sólo formales, sino
también sustanciales, al establecerse valores ético-políticos como igualdad, dignidad de las personas y derechos fundamentales, que constituyen
el contenido sustancial del derecho producido y,por ende, en condiciones de validez.
En resumen, el derecho contemporáneo no programa sólo sus formas
de producción a través de normas de procedimiento de leyes, sino también sus contenidos sustanciales, los cuales se vinculan normativamente
a los principios y valores reconocidos constitucionalmente, a través de
técnicas de garantía elaborados por la ciencia jurídica.
Sin llegar a definir una...