Reseña De Dies Años Que Desangraro A Colombia

Centro de Bachillerato Técnico industrial y de servicios N° 97

Jorge Ismael Sánchez Reojas

Lic. Mayra Álvarez Campos

Grupo: ¨G¨

Ensayo final



Diez años que desangraron a Colombia.
Eduardo Galeano

En los años 40 el economista colombiano Luis Eduardo Nieto Arteta escribió un apología del café: Decía que había logrado lo que nunca consiguieron en los anteriores cicloseconómicos del país, las minas y el tabaco, ni el añil ni la quina: Dar nacimiento a un orden maduro y progresista. Las fábricas textiles y otras industrias livianas habían nacido en los departamentos productivos de café: Antioquia, caldas, valle del cauca, Cundinamarca. Una democracia de pequeños productores dedicados al café había convertido a los colombianos en hombres moderados y sobrios. Poco tiempodespués estallo la violencia. En realidad los elogios al café no habían interrumpido, como por arte de magia, la larga historia de las revueltas y represiones sanguinarias en Colombia. El baño de sangre coincidió con periodo de euforia económica para la clase dominante: ¿Es lícito confundir entonces la prosperidad de una clase con el bienestar de un país? No puede hacerse un discurso deldesarrollo cuando la realidad muestra graves desigualdades y desacuerdos.
La violencia había empezado como enfrentamiento entre liberales y conservadores, pero la dinámica del oído de clases fue acentuando cada vez su carácter de lucha social. Jorge Eliécer Gaytán, el caudillo liberal a quién la oligarquía de su propio partido, entre despectiva y temerosa llamaba el lobo o el badulaquer, había ganado unformidable prestigio popular amenazaba el orden establecido; cuando lo asesinaron a tiros, se desencadenó el huracán. Primero fue una manera humana incontenible en las calles de la capital, el espontaneo bogotazo, y enseguida la violencia derivo al campo, donde, desde hacía un tiempo, ya las bandas organizadas por los conservadores venían sembrando el terror.
El oído largamente masticado por loscampesinos hizo explosión, y mientras el gobierno enviaba policías y soldados bajo la consigna de no dejar ni la semilla, los doctores del partido liberar se recluían en sus casas sin alterar sus buenos modales ni el tono caballeresco de sus manifiestos, o en el peor de los casos viajaban al exilio. Fueron los campesinos quienes pusieron los muertos. La guerra alcanzo extremos de increíblecrueldad, impulsada por un afán de venganza que crecía con la guerra misma. Surgieron nuevos estilos de la muerte: En el corte de corbata, la lengua quedaba colgando desde el pescuezo. Se sucedían las violaciones, los incendios, los saqueos; los hombres eran descuartizados o quemados vivos, desollados o partidos lentamente en pedacitos; los batallones arrasaban las aldeas y las plantaciones; los ríosquedaban tenidos de rojo; los bandoleros otorgaban el permiso de vivir a cambio de tributos en dinero o cargamentos de café y las fuerzas represivas expulsaban y perseguían a innumerables familias que huían a las montañas a buscar refugio en los bosques, parían las mujeres.
Los primero jefes guerrilleros, animados por la necesidad de revancha pero sin horizontes políticos claros, se lanzaban a ladestrucción por la destrucción, el desahogo a sangre y fuego sin otros objetivos. Los nombres de los protagonistas de la violencia (teniente gorila, malasombra, el cóndor, piel roja, el vampiro, ave negra, el terror de llano) no sugieren una epopeya de la revolución pero el acento de rebelión social se imprimía hasta en las soplas que cantaban las bandas:
Yo soy campesino puro,
Yo no empecé lapelea,
Pero si me buscan ruido
La bailan con la más fea
Y en definitiva, el terror indiscriminado había aparecido también mezclado con las reivindicaciones de la justicia, en la revolución mexicana de Emilio Zapata y pancho villa. En Colombia la rabia estallaba de cualquier manera, pero no es cual de aquella década de violencia nacieran las posteriores guerrillas políticas que; levantando...