Reseña de invertir en la infancia

Reseña sobre "Invertir en la infancia: su papel en el desarrollo. Por Amartya K. Sen"

Desarrollo como libertad:
el autor comienza el texto preguntandose que es "el desarrollo"? y respode que "es un proceso que puede considerarse como una ampliacion de la libertad humana". Luego nos habla que el exito de una economia y de una sociedad depende de tener control sobre nuestras propias vidas,vivir bien y en forma satisfactoria y teniendo alternativas sustanciales, ya que no es lo mismo realizar una labor o trabajo por eleccion o gusto propio, que por mera obligacion. Eso hace la diferencia a la hora de evaluar la calidad de vida o la libertad de una persona.
Amartya Sen habla de un razonamiento basico que proporciona conciderar "el desarrollo como libertad" y es que "la libertadproporciona una perspectiva mas amplia al juzgar la ventaja humana y por medio de ella evaluar ell exito social".
Para el autor las libertades que la gente disfruta (la ampliacion del comercio, el crecimiento del PNB, la industrializacion, el avance tecnologico) dependen de factores determinantes como: las instituciones sociales y economicas y los derechos politicos y civiles. estos ultimos hacen aldesarrollo importante mientras que los primeros solo hacen parte de el.
Mortalidad como falta de libertad:
Amartya nos habla de que la primera y la elemental conexion entre inversion en la niñez y el desarrollo pasa por la mortalidad infantil.
y nos habla de dos cuestiones:
1. la posibilidad empirica de reducir la mortalidad de menores de cinco años (icluida la mortalidad infantil) medianteinversiones publicas y privadas, y..... ( en este punto Amartya nos dice que al invertir en nutricion, inmunizacion y cuidado infantil... se reduce efectivamente la tasa de mortalidad de menores de 5 años.
2.... la pertenencia de la rreduccion de la mortalidad de menores de 5 años para el desarrollo.

El autor habla de que la importancia en la reduccion de la mortalidad en la evaluacion de loslogros del desarrollo es mucho mas aceptada ahora, que la oposicion de esta importancia esta desintegrandose ahora (al parecer), nos habla de que los informes de desarrollo humano de Mahbub ul Haq comenzaron como una rebelion cotra las medidas aceptadas del desarrollo, y ahora se han convertido en un elemento coorriente dentro del grupo establecido de la literatura de desarrollo. Y os habla de que notodos ven a importancia de esa perspectiva y aun en algunos textos tienen la tendencia de distinguir tajantemente entre "el desarrollo humano" y el simple "desarrollo" del otro (que igualmente solo considera el del ser humano). Amartya habla de que el "indice de desarrollo humano" es defectuoso, ya que es una representacion de un vetor complejo de logros por un solo numero.
Para Amartya elreducir la mortalidad contribuye claramente al proceso del desarrollo, ya que morir prematuramete es una negacion de una de las libertades basicas para el ser humano. "Uno tiene que ser "vivo" en vez de "muerto" para poder lograr muchas de las cosas que nosotros valoramos alcanzar".
Salud y supervivencia de los niños:
El autor habla de que este punto es muy elemental y a la vez muy amplio asi que loreduce en forma arbitraria, concentrandose en la perspectiva de la pobreza vista como los ingresos bajos.
Segun Amartya Sen: "La mortalidad de menores tiene que ser vista como un empobrecimiento en si misma". "El cuidado de la salud, la educacion publica, el garantizar el derecho a la alimentacion, y otras medidas que ayudaran a poner fin al ciclo de empobrecimiento basico, deben tener un lugarcentral en un planeamiento itegrado, y las morbilidades y los sufrimientos asociados con la elevada mortalidad de menores de 5 años merecen la atencion publica" para el autor esto son violaciones de la libertad y hace que los niños no puedan apreciar y disfrutar de una vida plena.
Calidad de la niñez y capacidades en la edad adulta:
Amartya "torna hacia las conexiones entre niñez y la edad...