Reseña de Las versiones homéricas

. Las versiones homéricas. Reseña
¨Ningún problema tan consustancial con las letras y con su modesto misterio como el que propone una traducción¨. Con un estilo sagaz e inteligente, Borgessustentará y demostrará a lo largo del ensayo, su postura con respecto a la inexistencia de textos definitivos; sean éstos obras originales o versiones traducidas. A los mismos los desestima, para él, elconcepto de texto definitivo ¨pertenece a la religión o al cansancio¨. Para establecer la naturaleza inestable de los textos, Borges registra la divergencia entre las versiones homéricas hechas en distintasépocas. Asimismo, postulará la validez de diferentes traducciones de una obra literaria ya que descarta el hecho de que haya una sola manera de hacerlo, lo cual se ve reflejado en el fragmento que secita a continuación en relación a las versiones de la Odisea: (…) ¨ Esa riqueza heterogénea y hasta contradictoria no es principalmente imputable a la evolución del inglés o a la mera longitud deloriginal o a los desvíos o diversa capacidad de los traductores, sino a esta circunstancia, que debe ser privativa de Homero: la dificultad categórica de saber lo que pertenece al poeta y lo quepertenece al lenguaje. A esa dificultad feliz debemos la posibilidad de tantas versiones, todas sinceras, genuinas y divergentes.
El eje de la discusión se centra también en la eficacia con que puede serrecibido o decodificado un texto, sea este un original o una traducción. Es por esto que Borges sostiene que no puede rechazarse ninguna de las versiones homéricas porque todas tienen posibilidades delectura, pueden hacer resonar en el lector las desconocidas intenciones originales del autor; porque más allá de la fidelidad al original, Borges evalúa el mérito literario de la versión traducida.Cada lector de Homero nos brindará su propia lectura, cada traductor registrará su diferencia. Entonces, ¨ ¿Cuál de esas muchas traducciones es fiel?, querrá saber tal vez mi lector. Repito que...