Reseña de Los Ojos del Perro Siberiano

Inmunodeficiencia moral

Siempre creí que aquella consigna nazi acerca de que la sangre es una cualidad que define el valor en los individuos había desaparecido, sin embargo los prejuicios sociales afirman lo contrario, en especial cuando el plasma es portador de un mal que acaba con la vida y la sociabilidad de las personas, precisamente esta circunstancia es reflejada por Antonio Santa Anaen su primer novela titulada “Los ojos del perro siberiano” publicada en 1998 y editada en diferentes países del continente Americano y Europeo.

El autor miembro del Comité Editorial de la Revista Latinoamericana de Literatura Infantil que publica Fundalectura, aprovecha su facilidad con las palabras y su experiencia como editor de Grupo Editorial Norma, para exponer en su obra lamarginación social a la que se enfrentan las personas con SIDA, puesto que al finalizar los noventa se registraran “2052”[1] casos de Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida en Argentina, país natal del novelista, de ahí su preocupación por contribuir a la orientación de jóvenes y evitar la estigmatización[2] por esta enfermedad.

Dado a que a través de la mirada los espectadores categorizan ydiscriminan a las personas infectadas, diría Elías Canetti “Uno se eleva rebajando lo otro.”[3] Porque es una forma de ejercer el poder[4] sobre los demás y de darse cuenta que sus vidas no son tan malas como parecen, esta inmunodeficiencia moral que podría traducirse en ignorancia colectiva ha legitimado[5]a las personas que padecen SIDA como seres malvados que merecen el desprecio y la falta deatención de los demás, pues el riesgo de contagiar a otros los incapacita para convivir normalmente, de ahí que sean observados como transgresores.

Lo que alude al título de la obra, pues son los ojos de un perro siberiano los que jamás enjuician a Ezequiel el protagonista, quien fue infectado de SIDA durante su adolescencia o juventud, y al ser desconocido por sus consanguíneos recibe lacompañía incondicional de Sacha su mascota, quien iba ser sacrificada luego que “a los últimos de cada cría los criadores los matan, son los más débiles, los menos puros de la raza.”[6] Los que aparentemente no favorecen al prójimo por su fragilidad y se asimilan con quien sufre una enfermedad linfática que determina su inferioridad en este mundo.

Por ende la estructura narrativa dellibro se centra en la discriminación, la vergüenza y el señalamiento que conforman una historia de vida redactada en primera persona, con un estilo directo que incorpora los diálogos de Ezequiel, de sus padres, de su abuela y de Mariano el amigo de su hermano. Todos personajes principales de carácter plano, que permiten al lector adivinar su manera de actuar y problematizan el relato.

Delmismo modo el estilo indirecto se fusiona a la narrativa, el cual se aprecia cuando el relator hermano de la figura principal, cuenta de forma retrospectiva haciendo uso del pretérito imperfecto los hechos que vivencio, impregnados de un ambiente de tristeza, intolerancia, frialdad, castigo y soledad, que respaldan el abandono de la casa paterna por parte de Ezequiel, la intolerancia eincomunicación de su familia y el sin fin de hipótesis planteadas por el narrador acerca de la molestia repentina de sus padres con su hermano.

Cabe destacar que al principio y al final de la novela el escritor utiliza el tiempo presente para ubicar su situación actual, ya que es él, el testigo de los hechos, asimismo hace uso de personajes secundarios cuyas acciones llenan espacios narrativos quele dan sentido a la historia como lo son: Florencia la hermana de Mariano, quien cuenta que Ezequiel embarazo a su novia y por ello huyo de casa, el cachorro que trota por los parques mientras los hermanos charlan y uno que otro circunstancial como la vendedora de libros, las amistades paternas y los compañeros de clase del expresor anónimo.

Gracias a su lenguaje natural y a su...