Reseña De "Signo" U. Eco

4 de mayo de 2012.-
Reseña de “SIGNO” de Umberto Eco.
En una primera instancia el autor nos muestra al Sr. Sigma desplazándose e interactuando con el medio de la sociedad Parisina, una ciudad enla que está de paso.-
Para ello debió acomodarse a las costumbres, signos gráficos y usos de una cultura que nos es la propia.
Apreciamos claramente desde el inicio del relato cuando Sigma descubreuna “sensación” en el vientre e intenta definirla “dolor de vientre”, cuando luego decide consultar al médico y llega a estar frente a él, e incluso cuando finaliza la consulta y Sigma medita sobreel resultado de la misma, la intervención y el uso de los signos que posibilitan la comunicación con el otro y la interacción con el medio como ser social.-
Muestra el autor que hay signos que puedenser interpretados por un ciudadano común, como por ejemplo una señal de tránsito y existen otros que para su interpretación requieren de una especialización en determinadas áreas, como son los signos(síntomas) que presenta el paciente que junto con lo que manifiesta en forma verbal el médico interpretará de acuerdo al conocimiento previamente adquirido hasta llegar a un diagnóstico (semióticamédica).-
Una vez obtenido el diagnóstico, Sigma entra a razonar y a sacar una serie de conclusiones en torno a ello, para lo cual recurre al uso de los signos acompañados de la experiencia de vida, loque lo llevará a una determinada acción.-
Ante el hecho descrito, se presenta también el problema de elegir, de optar, por los signos que representen o que transmitan fielmente lo que deseamos.-
Sehace énfasis en la importancia de los signos para la interacción social, estando presentes en los diferentes ámbitos (urbano, rural, etc) una señal de tránsito, que indica “cruce”, determinado tipode nubes que indican que lloverá, por lo cual Eco considera que “un libro de Signo debe tratar de todo”, aunque no todo es signo, pude ser experiencia, hipótesis, creencias, etc.
Es así como pasa...