Reseña de un mundo feliz

Reseña de UN MUNDO FELIZ de A. Huxley.
Consumistas del mundo, estais hundidos. (I)
Ramón Pedregal Casanova
“… no hace falta quemar libros si el mundo empieza a llenarse de gente que no lee, que no aprende, que no sabe.”
“… Fahrenheit 451.”. Fuego brillante.
Ray Bradbury.
“Cuando el individuo siente la comunidad se resiente.”
Un mundo feliz
Aldoux Husley.
El pulso entre Huxley y el tiempolo sigue ganando Huxley. La antiutopia de “Un mundo feliz” en vez de constreñirse crece ocupando firmemente áreas y más áreas de nuestra vida. El autor prefirió claridad y forma convencional a la hora de exponer sus ideas futuribles. Ese intento de escribir un texto de forma sencilla, que facilitase la comprensión de la historia y la idea que encerraba, se veía contrapesada por el temor de que sunovela pudiese ser objeto de distracción más que de preocupación. Huxley creía ver en peligro de desaparecer las vivencias personales a manos del entretenimiento vacío, fatuo. Huxley había vivido en la Italia de Musolini y había leído sobre la Rusia de Stalin, y con sus vivencias y sus lecturas proyectó al futuro lo que consideraba iba a ser la nota dominante en los siglos venideros.
Aquí me voya detener para observar las circunstancias históricas que se dieron y algunas obras literarias que las metaforizaron a través de las vidas de sus personajes:
Si los moldes políticos, económicos y sociales no son suficientes, no son receptores adecuados, se rompen. En literatura, la desaparición de sistemas de pensamiento, de organización, de producción, se reflejarán con las nuevas formas depensar y la visión del mundo que las asiste.
Hamsun habla en “Hambre”, finales del siglo XIX, de lo que no se quiere saber cuando parece que no pasa nada. Gorky publica “La madre” en 1906 y habla de la situación en Rusia. En 1914 el positivismo y la razón, alimentados en el siglo XIX, habían encontrado su fosa. Triunfa la Revolución Soviética. Terminada la Primera Guerra y recibida la paz con granalborozo, el conflicto seguiría latiendo debido a muchos problemas fronterizos de influencia e imposición. Conforme pasasen los años irían derramando su sombra más y más negra sobre el continente.
Spengler, después de largos años de labor, consigue publicar en 1918 su obra “La decadencia de Occidente”. Kafka, que había leído a Hamsun, escribe “La metamorfosis” reflejando una sociedad que se debatecontra lo perturbador, toda la obra de Kafka muestra lo que no se quería saber.
La experiencia dejada por la Primera Guerra es recogida en obras como “Las aventuras del soldado Schwejk”, publicada en 1921, en la que el hombre de la calle se emplea como un pícaro para salvarse de ir al frente, y si no se libra hace lo posible para escurrirse cuanto pueda.
Un año más tarde sale una obra de títuloaterrador: “Los últimos días de la humanidad”, de Karl Kraus, donde se da por terminada la concepción del mundo que llega hasta 1914. Karl Kraus arremete contra la Primera Guerra mostrando la destrucción absoluta y la impresión que gravó en la gente; impresión de final del mundo con la que se vivió hasta pasada la Segunda Guerra. Las observaciones funestas, de epitafio, después de la Primera sesucedían, nadie quería saber nada excepto los alemanes que pateaban el suelo con sus botas.
En 1927, al otro lado del Atlántico, los condenados a muerte Sacco y Vanzetti, anarquistas, son ejecutados para escarmentar al movimiento obrero, y lo que provocan sus asesinos es el efecto contrario: la mayor movilización obrera de su tiempo. Era una señal de la crisis que iba creciendo.
En 1928 Huxleypublica “Contrapunto”, una burla de las clases altas de Inglaterra y del mundo intelectual que las acompaña, gentes que viven sobre las ruinas del mundo caído y lo añoran.
En 1929 irrumpiría lo que se dio en llamar La Gran Depresión. De su atmósfera y sus consecuencias podemos leer “Las uvas de la ira”, de Steimbeck, o “Muerte de un viajante”, de Arthur Millar. El periodo que se dio en llamar La...