Reseña "Del espíritu de las leyes" de Montesquieu. Libros del I al IV
DEL ESPIRÍTU DE LAS LEYES
(Del libro I al IV)
(Reseña)
Texto: Montesquieu. Del Espíritu de Las Leyes (1.748).
Reseñador: Andres Felipe Munar.
1. Información general del texto
1.1 Autor y obra:
Charles Louis de Secondat, Señor de la Brède y Barón de Montesquieu (1689-1755).
De familia noble, hijo de Jacques de Secondat y de Marie-Francoise de Pesnel, que falleció cuandoMontesquieu tenía siete años de edad. Inició sus estudios con los oratorianos de Juilly, cerca de París, y posteriormente estudió leyes en Burdeos. Tras la muerte de su padre (1713), fue elegido consejero del Parlamento de Burdeos y en 1716 heredó de su tío, el barón de Montesquieu, una presidencia del Parlamento y el título de barón. Este mismo año ingresó en la Academia de Ciencias de Burdeos, dondeleyó un Ensayo sobre la política religiosa de los romanos y varias memorias y ensayos económicos, científicos y médicos.
Se dio a conocer como escritor con sus Cartas persas (1721). La fama que adquirió con ésta y otras obras le abrió las puertas de la Academia Francesa en 1728. Consideraciones sobre las causas de la grandeza y decadencia de los romanos (1734), fue su segunda obra importante,una de las primeras obras de peso en la Filosofía de la historia. Su obra maestra es El espíritu de las leyes (1748), que figura entre las tres principales de la Teoría Política.
En los últimos años de su vida, se dedicó a justificar sus tesis y a pulirlas; preparó una nueva edición del Espíritu de las leyes (1757) y un ensayo, el Gusto, para la Enciclopedia, con la que afirmaba su solidaridad conlas nuevas corrientes.
1.2 Revisión bibliográfica del autor:
Entre sus obras más importantes están La damnation éternelle des païens (1711), Système des Idées (1716), Cartas Persas (1721), Le Temple de Gnide (novela de 1724), Arsace et Isménie (novela de 1730), Consideraciones sobre las causas de la grandeza de los romanos y de su decadencia (1734), El espíritu de las leyes (1748-1757), Ladefensa de El espíritu de las leyes (1750).
1.3 corriente y método del autor:
Su corriente filosófica está asociada a la Ilustración francesa. El método que toma el autor se centra en un conocimiento basado en la razón. Ya que para Motesquieu “La razón es el elemento fundamental para conocer al mundo, al hombre y a la historia”.
2. Estructura del texto
2.1 Esquema del texto:
Paraesta reseña se tomaran los cuatro primeros libros de esta obra, de la página once a la cincuenta y dos. El primer libro está dividido en tres capítulos, el segundo en cuatro, el tercero en once y el cuarto en siete. Permitiendo una comprensión más sencilla del texto.
2.2 Idea principal del texto:
Mostesquieu de los capítulos I al IV desarrolla su teoría contractualita ofreciendo una noción delverdadero significado de las leyes, sus relaciones con los diversos seres, de las leyes de la naturaleza y las positivas, de las que se derivan de la naturaleza de los distintos gobiernos, de los principios de los mismos, y de las leyes de la educación en cada gobierno.
Montesquieu (2007) afirma: “Lo que me propongo hacer en esta obra es examinar todas estas relaciones (de las leyes entre sí, susorígenes, con el objeto del legislador y con el orden de las cosas sobre las que se legisla) que juntas forman los que se llama el espíritu de las leyes”. (Montesquieu 2007, pág. 17).
2.3 Análisis del texto:
LIBRO I “De la leyes en general”:
Capitulo l: “De las leyes en sus relaciones con los diversos seres”:
Montesquieu (2007) afirma: “Las leyes en su más amplia significación son lasrelaciones necesarias que se derivan de la naturaleza de las cosas. En este sentido todos los seres tiene sus leyes: la tienen la divinidad, el mundo material, la inteligencia superiores, los animales y el hombre mismo”. (Montesquieu 2007, pág. 11). Esto lo explicaré a continuación:
En este capítulo Montesquie intenta definir lo que son las leyes. Primero diciendo que para definir una ley hay que...
Regístrate para leer el documento completo.