RESEÑA DEL LIBRO ESTRUCTURA DE LAS REVOLUCIONES CIENTÍFICAS


RESEÑA DEL LIBRO
LA ESTRUCTURA DE LAS REVOLUCIONES CIENTÍFICAS





DUVÁN OVALLE CÁRDENAS
CÓDIGO: 20141374222
GRUPO: 374-284





UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
FACULTAD TECNOLÓGICA
TECNOLOGÍA MECÁNICA
BOGOTÁ
2014

RESEÑA

Thomas s. Kuhn. La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica. 2013. 244 páginas.La última edición del libro La estructura de las revoluciones científicas, se hace con el fin de homenajear a Thomas Kuhn por el cincuenta aniversario de su obra publicada en 1962, en donde él remarcaba los profundos cambios producidos por las revoluciones científicas en la teoría y en práctica, introduciéndose en los análisis de las investigaciones para dar un cotejo sobre la ciencia clásicaen comparación con la llamada ciencia moderna. De este mismo modo, el llamado filosofo de la ciencia uno de los físicos más reconocido del siglo XX, ya que fue miembro de la National Academy of Scieces y presidente de la History of Scince Socoety y también de la Philosophy of Science Association lo que le dio gran prestigio, tanto a él como a su libro compuesto por trece capítulos en los cualespretende dilucidar los cambios y paradigmas de la ciencia.
En su primer capítulo, Kuhn de una manera muy palpable nos habla de la percepción de los historiadores científicos, en cómo vemos hoy la ciencia, considerando que esta va más allá de la acumulación de datos, leyes y teorías, pues los analistas de la ciencia tienen en cuenta que es diferente el método de análisis de la antigua cienciadel que conocemos en la ciencia contemporánea. Por supuesto, el doctor Kuhn dirige la atención de su libro hacia la ciencia normal en los capítulos del dos al cinco, para que todos aquellos interesados en la ciencia se enamoren de ella a través de sus grandiosas palabras; para el autor, la ciencia normal es aquella que proviene de las investigaciones con todos los métodos científicos – lo quesegún él es ciencia madura –, y también él nos dice que para llegar a la ciencia normal hay que recorrer rigurosamente el camino científico. Posteriormente, el autor se refiere a un paradigma y lo dice en términos de un esquema ampliamente aceptado, el cual estudia profundamente la naturaleza de la misma ciencia normal, teniendo en cuenta las teorías que le dan origen al paradigma. Porsupuesto, lo que busca el autor es usar la ciencia normal para resolver los interrogantes, y eso precisamente es lo que trata en el capítulo cuatro, resolviendo todo tipo de situaciones problema, aplicando las reglas de los paradigmas.
Este filósofo de la ciencia, en los capítulos del sexto al noveno, aborda el tema de una manera muy técnica, con gran profesionalismo como es costumbre en este autor enel capítulo seis, titulado “La anomalía y la emergencia de los descubrimientos” para él no existen los errores, en su concepción estos son anomalías y ellas, aunque no planeadas, pueden producir grandes descubrimientos, ya que estas se convierten a través de la ciencia normal en un recurso importante para las investigaciones. Por supuesto, al considerar las anomalías como un nuevo descubrimiento,se tienen que modificar las teorías para que se ajusten a una gama de descubrimientos, lo que puede ocasionar una crisis, según Kuhn, dado que los resultados de estas teorías no siempre son los esperados, y de ahí la importancia que le da el autor a los cambios en el paradigma ocasionados por las anomalías en su séptimo capítulo; pero por supuesto Kuhn, con su innegable sabiduría, en elcapítulo ocho de su libro nos advierte de la necesidad de las crisis para la realización de nuevas y acertadas teorías.
Como era de esperar, el autor se refiere a las revoluciones en los capítulos nueve, diez y once de su obra, para explicar un poco cómo estas han influido en el desarrollo de la ciencia, empezando por la naturaleza de las revoluciones en su capítulo nueve, donde él explica que los...