Reseña Del Texto “Principios Y Argumentos De La Noviolencia”

Nacido en Almería (España). 44 años. Doctor en Historia. Profesor Titular de Historia Contemporánea de la Universidad de Granada. Investigador del Instituto de la Paz y los Conflictos (del que fue director entre 2002-2005 y subdirector de 1997-2002) de la misma universidad. Fue miembro de varios grupos de investigación entre 1988 y 2005: de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir; de lasUniversidades de Alicante, Granada, Pisa y Florencia (Italia).
Sus principales temas de investigación fueron La crisis europea de los Años 30 del siglo XX. Sociología y politología electoral. Investigación en paz y conflictos. Teorías del cambio social: Noviolencia política y Procesos de Reconciliación. Fue profesor de doctorado en Programas de Derechos humanos (Sevilla); Defensa y seguridad(Mando y Doctrina Militar-Ejército Español); Paz, conflictos y democracia (Granada). Docente en varios máster internacionales sobre Paz y Desarrollo en Toluca (México) y Castellón (España), Máster Internacional en Resolución de Conflictos (UOC, Barcelona) y sobre Historia de la Construcción europea (Salamanca). Director de varios cursos de especialización sobre Paz y Conflictos en el Mundo Actual ysobre Política, democracia y noviolencia.
RESUMEN
El texto trata acerca de una teoría o filosofía que oriente a la sociedad para tener una buena actuación publica y privada, la cual se puede fundamentar en el concepto de noviolencia el cual nos aporta principios, argumentos y métodos prácticos sobre la acción social, la política y el poder. Por tal, razón es importante definir estaatribuyéndole ciertas características propias como lo son convertirse en primer lugar en un método de intervención en conflictos siguiendo un conjunto de procedimientos y técnicas que regulen y prevengan los mismos. En segundo lugar, en un método de lucha contra las diversas formas de violencia, renunciando a ella para obtener justicia, igualdad, libertad, respeto y la protección de los derechos humanos.En tercer lugar, en una alternativa para llevar a la humanización de la política, es decir, una política que libere a la humanidad de la violencia; en cuarto lugar debe ser un viaje de introspección personal en cual sea importante indagar al interior de nuestro ser y por ultimo debe caracterizarse por la cosmovisión del ser humano, es decir, un ser humano abierto a posibles cambios, quetenga una gran capacidad para razonar y conciencia moral. En conclusión la noviolencia es una negación del concepto de violencia en todas sus formas para contribuir a la formación de una sociedad justa y pacifica.
Sin embargo, la autora plantea que la noviolencia no es solo negar la violencia sino que implica una serie de valores que pueden quedar plasmados en algunos principios básicos. Por lotanto cuando habla de los siguientes principios como es el de “no matar” hace referencia a la preservación de la vida y la dignidad de todos los seres vivos sin causar en ellos ningún tipo de sufrimiento; al tratar el principio de la búsqueda de la verdad implica en salvaguardar los valores de justicia y rectitud importantes desde la visión de la noviolencia que invita a indagar, averiguar,y buscar la verdad o cuando se habla de dialogo y escucha activa, principio que debe llevar a las personas a tener confianza y esperanza de que somos capaces de darnos buenas razones unos a otros para cambiar la realidad sin aplicar la violencia; e incluso cuando hablamos de pensar de manera alternativa y creativa habla de la posibilidad de creer en la capacidad de las personas para superaradversidades usando al máximo sus potencialidades y posibilidades.
La autora plantea una serie de argumentos al establecer las siguientes preguntas ¿Cómo consigo lo que quiero?, ¿qué tipo de relaciones se pueden establecer entre medios y fines? ¿un fin justo permite o legitima usar medios injustos?, todas estas son desarrolladas en la noviolencia al interpretar esta como un medio (métodos,...