Reseña Descriptiva - Matar A Un Elefante, George Orwell

Reseña

“Reseña Descriptiva de Dos Obras de George Orwell”

Trabajo de seminario para la asignatura
“Propedéutica de Textos”
Escuela de Ciencias Humanas

George Orwell, escritor y ensayistade raíces hindú-birmanicas[1], pasó gran parte de su vida debatiendo su identidad nacionalista entre la hindú y la europea. Este debate fue radical en la base de su pensamiento crítico y temática degran parte de sus ensayos. Le permitió evaluar a mayor profundidad la situación de su época y, además, le dio independencia para hablar como “el ciudadano del mundo” sin verse obligado a seguirpasionalismos patrióticos o políticos. Dicha independencia patriótico-política es palpable en su “Matar a un elefante”, y más tarde defendida en “Los Escritores y Leviatán”, textos acerca de los cuales sehablara a lo largo de la presente reseña.
En “Los Escritores y Leviatán”, Orwell exalta el individualismo y lo propone como la máxima del escritor, ve a la política –al Leviatán[2]– como el ente que lasuprime ya que esta se desenvuelve en partidos, que no son más que asociaciones que persiguen ideales comunes, totalitarismos que ataca, no por los discursos y juicios que estos puedan plantear, sinopor el efecto que tienen sobre los intelectuales y las personas en general. Para Orwell el escritor, el artista, el intelectual, no debe cerrarse a ideales comunes con otros individuos, debeabstenerse de abanderar causas, un comportamiento diferente lo llevaría a la redundancia del raciocinio e, inevitablemente, coartaría la creatividad y objetividad en su obra. Dice que una literatura que giraen torno a totalitarismos, pierde la potencia a adjetivizarse como buena o mala –infierase esto como la sensibilidad del arte: sublime o feo– para ser ser evaluado con un “se acopla a mi parecer o,bien, va en contra de este”.
El autor, en vista de las problemáticas planteadas, pide al escritor entonces evitar la política. Por supuesto el evitar la política es prácticamente imposible, reconoce...