Reseña El hilo y las huellas

Reseña “La microhistoria”
El autor comienza diciendo qué es y qué no es microhistoria.
La microhistoria es complementaria a la noción de historia clásica, entendiendo la historia clásica comocronológica, racional, universal, general y cuantitativa.
La historia no está exclusivamente relevada por los acontecimientos. Los acontecimientos como tales se constituyen como excepciones. Un hechosucede eventualmente como una marca muy fuerte, o por el contrario, suceden distintos hechos sistemáticamente.
Del otro lado está la microhistoria, que incluye el rol protagónico del hombre;cualitativamente, es una respuesta a la historia positivista.
Los hechos pueden ser contextualizados, de tres maneras:
El hecho es representativo, a pequeña escala, de lo que luego voy a ver a gran escala;Eso que sucede en este tiempo y en este espacio es distinto de lo que sucede en otro tiempo y espacio, pero es igual a todo lo que sucede allí;
Lo que hace ese sujeto en ese momento es distintoincluso a lo que hacen en esa sociedad y en ese momento el resto de los sujetos. La excepción a la regla, que constituye un acontecimiento de orden histórico.
Las tres variables son microhistoria.
Elrelato se conforma por la retórica y la estética, y contiene dos principios: unidad y dimensión.
El principio de estructura y acción contiene la idea de que mi libertad está comprendida en losprincipios de la estructura en la que estoy integrado, de manera tal que sin dejar de ser libre, los cimientos de la sociedad en la que vivo permanecen inalterables.
La microhistoria va a tener unapredilección por los hechos que dejen una huella en la estructura.
La libertad del sujeto, que es lo único que a pequeña escala interesa a la microhistoria, se une con lo férreo de la estructura que leinteresa a la historia.
La historia tradicional tiene un desarrollo en dos planos: deductiva o inductiva. La microhistoria, en cambio, es abductiva. Hay una relación directa entre causa y efecto. La...