Reseña Examen
Páginas: 3 (678 palabras)
Publicado: 4 de noviembre de 2015
La obscuridad detrás del discurso.
Reseña a Hernández Mercado, Carlos. (Agosto-Diciembre 2011). Miedos Analíticos: El sentido del secreto.
Artificium: Revista Iberoamericana de Estudios Culturales yAnálisis Conceptual
Año 2, Vol.2, P.p. 160-180
Samara Jarquín Sandoval
6 de Octubre de 2015
Centro de Investigación y Docencia Económicas
“Una mañana le disparé a un elefante en pijama. Cómo semetió en mi pijama, no lo sé.” (Heerman, 1930) Esta emblemática frase de la película “Animal Crackers” es un claro ejemplo sobre el uso de los recursos estilísticos para darle otro sentido, o en estecaso, humor al texto. Este tipo de recurso llamado anfibología tiene como propósito emplear frases o palabras con más de una interpretación, llevando al lector a un laberinto donde debe ser capaz deencontrar la correcta interpretación.
Los recursos estilísticos suelen ser empleados con distintos propósitos, algunos de ellos, como el caso de la anfibología, es oscurecer el texto. Hernández Mercadoen su texto “Miedos Analíticos: El sentido del secreto” guía al lector entre posturas, desde las más antiguas hasta las concebidas en el mundo moderno, sobre el uso de la oscuridad estilística.
Lahipótesis consta en definir, en un enfoque cualitativo, cuando la oscuridad es permitida, dentro de qué límites y cuando, en algunos casos, se torna necesaria para el discurso. Para ello el autorconsidera pertinente analizar comenzando con las permisiones que Aristóteles y Quintiliano le brindan a la oscuridad, hacia un rechazo categórico por parte de Dan Sperber y refutado por lo provechoso queha resultado el uso de la oscuridad en condiciones específicas de acuerdo con Leo Strauss.
El primer argumento expuesto es el de Aristóteles quién clama que la claridad debe ser una de lasvirtudes más importantes del discurso, sin embargo, da espacio a la lobreguez para producir un efecto de elevación en el discurso advirtiendo, a su vez, que debe ser utilizado con cautela y con poca...
Reseña a Hernández Mercado, Carlos. (Agosto-Diciembre 2011). Miedos Analíticos: El sentido del secreto.
Artificium: Revista Iberoamericana de Estudios Culturales yAnálisis Conceptual
Año 2, Vol.2, P.p. 160-180
Samara Jarquín Sandoval
6 de Octubre de 2015
Centro de Investigación y Docencia Económicas
“Una mañana le disparé a un elefante en pijama. Cómo semetió en mi pijama, no lo sé.” (Heerman, 1930) Esta emblemática frase de la película “Animal Crackers” es un claro ejemplo sobre el uso de los recursos estilísticos para darle otro sentido, o en estecaso, humor al texto. Este tipo de recurso llamado anfibología tiene como propósito emplear frases o palabras con más de una interpretación, llevando al lector a un laberinto donde debe ser capaz deencontrar la correcta interpretación.
Los recursos estilísticos suelen ser empleados con distintos propósitos, algunos de ellos, como el caso de la anfibología, es oscurecer el texto. Hernández Mercadoen su texto “Miedos Analíticos: El sentido del secreto” guía al lector entre posturas, desde las más antiguas hasta las concebidas en el mundo moderno, sobre el uso de la oscuridad estilística.
Lahipótesis consta en definir, en un enfoque cualitativo, cuando la oscuridad es permitida, dentro de qué límites y cuando, en algunos casos, se torna necesaria para el discurso. Para ello el autorconsidera pertinente analizar comenzando con las permisiones que Aristóteles y Quintiliano le brindan a la oscuridad, hacia un rechazo categórico por parte de Dan Sperber y refutado por lo provechoso queha resultado el uso de la oscuridad en condiciones específicas de acuerdo con Leo Strauss.
El primer argumento expuesto es el de Aristóteles quién clama que la claridad debe ser una de lasvirtudes más importantes del discurso, sin embargo, da espacio a la lobreguez para producir un efecto de elevación en el discurso advirtiendo, a su vez, que debe ser utilizado con cautela y con poca...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.