reseña feminismo
Páginas: 5 (1116 palabras)
Publicado: 17 de septiembre de 2015
UNIVERSIDAD SANTO TOMAS-SEDE VILLAVICENCIO
TEORIA DEL DERECHO II
RESEÑA FEMINISMO-LEY DE CUOTAS
ESTUDIANTE: ANGELA RAMOS HERNANDEZ
“No somos, como algunos creen, por ser feministas enemigas del hombre…
pero somos enemigas de las injusticias de ciertas leyes, hechas por los hombres”
Carmen Karr
Isabel Cristina Jaramillo. “La crítica feminista al derecho”. El artículo críticoinicialmente plasma conceptos sobre género y sexo logrando identificar claramente las distinciones que se presentan, las críticas a los planteamientos del derecho y en cierta medida a las instituciones reguladas por esta, logrando así realizar una exposición clara y concisa de la relación existente entre el feminismo y el derecho, siendo este el objeto de su trabajo.
De manera explícita menciona queel género (lo cultural) son las características que se atribuyen socialmente a las personas, por el contrario el sexo (lo biológico) son las diferencias biológicas o naturales que hacen distinguir a cada persona, ya sea por sus rasgos físicos y fisiológicos o en la reproducción, sin dejar de lado la influencia que tiene uno sobre otra.
Partiendo de esta hipótesis surgen entonces algunasideas principales del feminismo, una de ellas se basa en la discusión sobre la verdadera utilidad del “agrupamiento” bajo un denominador común, en razón a que se estaría escondiendo ese poder adquirido solo por un grupo determinado generando con ello un efecto perverso, es decir, se crearía una desigualdad en los movimientos ya que se buscaría el fin no común sino de un grupo en particular (mujeres blancas, negras, etc), desencadenando con la disolución de los movimientos de mujeres.
Otra de las ideas es la vista desde la realidad social que sirve como fundamento al compromiso político, en este las mujeres ya consiguieron alcanzar lo que querían o podían lograr por tanto la crítica académica no tiene fundamento. En otras palabras la mujer ha alcanzado las mismas metas del hombrepero aun su vida no es igual a la de ellos, esto se presenta por la misma voluntad de la mujer; la matriz del problema radica en el resentimiento personal.
La ultima idea del ser del feminismo es el carácter “verdaderamente” teórico de esta, ya que el feminismo viene siendo un adhesión a una convicción política, esta vendría siendo una teoría más honesta como la llama la autora, en este casoal crítico le quedaría buscar otras vías para desvirtuarlo.
Siguiendo con estas teorías es importante hacer una clasificacion o distinción dentro de ellas, primeramente el feminismo liberal clásico: igualdad de oportunidades formales; feminismo liberal social: igualdad de oportunidades en el acceso a los recursos materiales, la libertad no se logra si no se cuenta con ellos; feminismoradical: Para este el género está en la cúspide de la sociedad, el problema radica es en la falta de poder de la mujer; por último el feminismo liberal clásico: su movimiento busca que se incluya a la mujer como titular de derechos, es decir, equidad de derechos con los hombres.
Por otro lado encontramos a las autoras Helena Alviar Garcia e Isabel Jaramillo Sierra con su libro “Feminismo ycrítica Jurídica” en donde uno de sus capítulos busca reflejar el incumplimiento de la ley: las políticas de inclusión de mujeres en altos cargos de la administración pública.
El objeto de esta lectura es analizar el alcance y aplicación de la ley de cuotas (Ley 581 de 2000), por cuanto esta ley es creada para promover la participación de la mujer en las ramas ejecutiva y judicial del poderpúblico colombiano, además las posiciones frente a esta.
Desde este punto las autoras lo que hacen es una crítica a esta Ley, la cual la dividen en tres opiniones centrales. La primera se basa en que contar a las mujeres en diversos cargos políticos no es lo mismo que estudiar la eficacia de la norma jurídica, los vacíos y contradicciones de esta tienen que ver con la cantidad y calidad de...
TEORIA DEL DERECHO II
RESEÑA FEMINISMO-LEY DE CUOTAS
ESTUDIANTE: ANGELA RAMOS HERNANDEZ
“No somos, como algunos creen, por ser feministas enemigas del hombre…
pero somos enemigas de las injusticias de ciertas leyes, hechas por los hombres”
Carmen Karr
Isabel Cristina Jaramillo. “La crítica feminista al derecho”. El artículo críticoinicialmente plasma conceptos sobre género y sexo logrando identificar claramente las distinciones que se presentan, las críticas a los planteamientos del derecho y en cierta medida a las instituciones reguladas por esta, logrando así realizar una exposición clara y concisa de la relación existente entre el feminismo y el derecho, siendo este el objeto de su trabajo.
De manera explícita menciona queel género (lo cultural) son las características que se atribuyen socialmente a las personas, por el contrario el sexo (lo biológico) son las diferencias biológicas o naturales que hacen distinguir a cada persona, ya sea por sus rasgos físicos y fisiológicos o en la reproducción, sin dejar de lado la influencia que tiene uno sobre otra.
Partiendo de esta hipótesis surgen entonces algunasideas principales del feminismo, una de ellas se basa en la discusión sobre la verdadera utilidad del “agrupamiento” bajo un denominador común, en razón a que se estaría escondiendo ese poder adquirido solo por un grupo determinado generando con ello un efecto perverso, es decir, se crearía una desigualdad en los movimientos ya que se buscaría el fin no común sino de un grupo en particular (mujeres blancas, negras, etc), desencadenando con la disolución de los movimientos de mujeres.
Otra de las ideas es la vista desde la realidad social que sirve como fundamento al compromiso político, en este las mujeres ya consiguieron alcanzar lo que querían o podían lograr por tanto la crítica académica no tiene fundamento. En otras palabras la mujer ha alcanzado las mismas metas del hombrepero aun su vida no es igual a la de ellos, esto se presenta por la misma voluntad de la mujer; la matriz del problema radica en el resentimiento personal.
La ultima idea del ser del feminismo es el carácter “verdaderamente” teórico de esta, ya que el feminismo viene siendo un adhesión a una convicción política, esta vendría siendo una teoría más honesta como la llama la autora, en este casoal crítico le quedaría buscar otras vías para desvirtuarlo.
Siguiendo con estas teorías es importante hacer una clasificacion o distinción dentro de ellas, primeramente el feminismo liberal clásico: igualdad de oportunidades formales; feminismo liberal social: igualdad de oportunidades en el acceso a los recursos materiales, la libertad no se logra si no se cuenta con ellos; feminismoradical: Para este el género está en la cúspide de la sociedad, el problema radica es en la falta de poder de la mujer; por último el feminismo liberal clásico: su movimiento busca que se incluya a la mujer como titular de derechos, es decir, equidad de derechos con los hombres.
Por otro lado encontramos a las autoras Helena Alviar Garcia e Isabel Jaramillo Sierra con su libro “Feminismo ycrítica Jurídica” en donde uno de sus capítulos busca reflejar el incumplimiento de la ley: las políticas de inclusión de mujeres en altos cargos de la administración pública.
El objeto de esta lectura es analizar el alcance y aplicación de la ley de cuotas (Ley 581 de 2000), por cuanto esta ley es creada para promover la participación de la mujer en las ramas ejecutiva y judicial del poderpúblico colombiano, además las posiciones frente a esta.
Desde este punto las autoras lo que hacen es una crítica a esta Ley, la cual la dividen en tres opiniones centrales. La primera se basa en que contar a las mujeres en diversos cargos políticos no es lo mismo que estudiar la eficacia de la norma jurídica, los vacíos y contradicciones de esta tienen que ver con la cantidad y calidad de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.