reseña Good nigth and good luck

Análisis de la pelicula Good Night, and good luck.

Good Night, and good luck película dirigida por George Cloone y estrenada en
2005, es la historia real que se sucede en medio de la llamada “caza de brujas”, de
Estados Unidos durante los años 50 del s. XX. El eje principal gira en torno la lucha
dialéctica que mantuvo el periodista Edward R. Murrow (David Strathairn) contra el
Senadorrepublicano Joseph McCarthy. El Senador sostenía la tesis de que las
derrotas norteamericanas en política exterior1 se debían a infiltraciones en territorio
norteamericano, de espías comunistas y simpatizantes que apoyaban a la Unión
Soviética. Debido a la victoria electoral del Partido Republicano en las elecciones
presidenciales de 1952, McCarthy podrá encargarse de la presidencia del Comité deActividades Antiamericanas, para poder realizar una serie de investigaciones y
“juicios” contra empleados de entidades públicas que creía sospechosos de colaborar
con el comunismo. McCarthy en los “juicios” que llevó a cabo, vulneró la presunción de
inocencia, presuponiendo la culpabilidad de los acusados, violando así sus derechos
constitucionales y civiles, además de impedir el ejercicio,funciones y deberes de los
abogados defensores.
Edward R. Murrow en su programa de la CBS asume la defensa de los
trabajadores procesados, plantea que estos no han tenido un juicio justo o ni tan
siquiera un juicio. No se centra en su culpabilidad o inocencia en cuanto a los cargos
de Antiamericanismo sino en la necesidad de no vulnerar los derechos
constitucionales y civiles de estos. Granparte de esta defensa consiste en dejar
patente al espectador el sinsentido de los procedimientos del Senador.
Los primeros minutos del film comienzan con un discurso Edward R. Murrow
criticando la sociedad en la que vive, a la cual considera “opulenta, autocomplaciente y
acomodada” piensa que “adolece de una alergia” a todo aquello que le perturba, y que
demanda cada vez con más voracidadentretenimiento, para dar la espalda a la
realidad. Edward R. Murrow advierte a lo largo de la película de los riesgos que
conllevan que la sociedad se acomode en la pasividad o se deje llevar por el miedo,
no permitiéndole reaccionar ante las injusticias que acechan contra las libertades y
derechos de los ciudadanos. Tras el discurso, comienza la trama, en el momento en
1

Perdida de laguerra de Corea. Tras el fin de la II Guerra Mundial, Japón abandona la ocupación de
Corea, posteriormente dividida en dos territorios, Corea de Norte y Corea del Sur, la primera bajo control
soviético, y la segunda bajo control estadounidense, con el fin de asegurar el correcto desmantelamiento
de la ocupación Japonesa, pero en cada una de las coreas se impuso un gobernante y cada uno de ellostrató de hacerse con el poder de toda Corea. Tras el fracaso de unas elecciones generales, Corea del Norte
establece un gobierno comunista e invade Corea del Sur, estallando así una guerra civil. Los apoyos de
Corea del Norte son los países del bloque comunista; y Corea del Sur está bajo control estadounidense.
“El presidente estadounidense Truman estaba convencido de que el ataque a Corea delSur formaba parte
de un amplio plan ruso para promover el comunismo dondequiera que fuese posible en el mundo”.
(http://www.oocities.org/druca/historia/comunismo/corea.html). En 1953 la guerra termina y China
impide la unión de las dos Coreas, con el fin de evitar la expansión capitalista de Estados Unidos.

que Murrow convence a su compañero Fred Friendly (George Clooney) de asumir en
suprograma la defensa de los derechos constitucionales del Teniente Milo Radulovich,
que ha sido expulsado del Ejército del Aire cuando las pruebas condenatorias
consistían en el mero hecho de que su padre leía un periódico servio de posibles tintes
comunistas. Fue expulsado sin juicio y sin conocer a las personas que le habían
delatado, tal y como asegura su abogado en los videos de archivo2, y...