Reseña Historia De Una Montonera
Páginas: 7 (1573 palabras)
Publicado: 24 de octubre de 2012
[pic]
Raúl O. Fradkin. La historia de una montonera: Bandolerismo y caudillismo en Buenos Aires, 1826, Buenos Aires, Siglo XXI, 2006
La historia de una montonera, una nueva perspectiva en torno a asuntos de larga data en el gran campo de la historiografía del siglo XIX, particularmente sobre aquellos temas relativos a las problemáticas de los sectores subalternos, las prácticas delas clases populares y la interpretación de los móviles que articulan las acciones de las masas en las etapas de la independencia temprana.
Desde un trabajo profundamente minucioso y analítico tanto de las fuentes consultadas como así también desde la reflexión teórica, Raúl Fradkin se propone y logra con éxito aquello que enuncia ya desde las primeras páginas: echar algo de luz acerca de losmecanismos y motivaciones de adhesión popular a un caudillo y sus relaciones con el bandolerismo.
Se trata de un estudio de caso donde las representaciones en los expedientes judiciales son las protagonistas. En cada momento el autor nos aclara que abordará la problemática de “una” montonera, y de un suceso efímero y fugaz que ha pasado inadvertido para la historiografía hasta ahora. Un grupode personas invade el pueblo de Navarro en diciembre de 1826, su líder es rápidamente sentenciado a muerte, y el proceso judicial se resuelve en poco menos de un mes. Este será el punto de partida de los principales interrogantes de este estudio: ¿Cuáles fueron las motivaciones?, ¿se trataba simplemente de un grupo de salteadores y bandoleros, o había fines políticos en las razones de los actos?,¿cómo influía el contexto de guerra y de leva permanente en la campaña? La inquietud reinante, los miedos y la violencia
[pic]
cotidiana se cuelan en la descripción de los escenarios y en las imágenes de las voces.
Ya la introducción se vuelve reveladora en tres aspectos centrales: no sólo nos sumerge en la primera narración de los acontecimientos, sino que además detalla el plan deconstrucción metodológico sobre el que se sostiene la obra, a partir de una aproximación sintética a los asuntos que se abordarán en cada uno de los capítulos y descubriendo también aquellas instancias de reflexión previas a este producto final.
El autor va develando con una prosa concisa, el caso de una montonera con particularidades únicas que si bien pasó inadvertida para la historiografía, nocareció de significación para la opinión pública contemporánea. Montonera que al momento de los hechos, había definido cuáles eran sus “enemigos”, y que dirigiéndose a ellos de un modo certero no se desvía en saqueos inútiles sino que apunta a los “europeos” y a las autoridades encarnadas en el comisario del pueblo, el juez de paz y el recaudador de impuestos.
Cipriano Benítez surge en el relatocomo un protagonista indudable, su figura de liderazgo es colocada en el centro de la discusión sobre las formas de resistencia popular y de práctica política de principios del siglo XIX. Sostiene un modelo argumentativo que interpreta los mecanismos de intervención de los grupos subalternos rurales de la época, no como el resultado de manipulaciones elitistas o como simples seguidores de suslíderes sino como negociadores activos de los términos de su propia participación política. Con todo ello, Fradkin sugiere la necesidad de analizar las relaciones entre las clases con los movimientos políticos regionales y nacionales.
Este personaje que emerge de los sectores populares era para entonces un hombre de poco menos de cincuenta años cuando decidió tomar el pueblo de Navarro y la cercanaVilla de Luján. Un labrador, campesino de la frontera aunque aparentemente había estado vinculado a las guerras de la
[pic]
independencia durante la juventud. Se trataba de un hombre que Fradkin no duda en definir como “un líder marginal de la política de la época”.
El estudio se afianza en el núcleo básico del proceso, constituido por las declaraciones, que expresadas en el corpus...
Raúl O. Fradkin. La historia de una montonera: Bandolerismo y caudillismo en Buenos Aires, 1826, Buenos Aires, Siglo XXI, 2006
La historia de una montonera, una nueva perspectiva en torno a asuntos de larga data en el gran campo de la historiografía del siglo XIX, particularmente sobre aquellos temas relativos a las problemáticas de los sectores subalternos, las prácticas delas clases populares y la interpretación de los móviles que articulan las acciones de las masas en las etapas de la independencia temprana.
Desde un trabajo profundamente minucioso y analítico tanto de las fuentes consultadas como así también desde la reflexión teórica, Raúl Fradkin se propone y logra con éxito aquello que enuncia ya desde las primeras páginas: echar algo de luz acerca de losmecanismos y motivaciones de adhesión popular a un caudillo y sus relaciones con el bandolerismo.
Se trata de un estudio de caso donde las representaciones en los expedientes judiciales son las protagonistas. En cada momento el autor nos aclara que abordará la problemática de “una” montonera, y de un suceso efímero y fugaz que ha pasado inadvertido para la historiografía hasta ahora. Un grupode personas invade el pueblo de Navarro en diciembre de 1826, su líder es rápidamente sentenciado a muerte, y el proceso judicial se resuelve en poco menos de un mes. Este será el punto de partida de los principales interrogantes de este estudio: ¿Cuáles fueron las motivaciones?, ¿se trataba simplemente de un grupo de salteadores y bandoleros, o había fines políticos en las razones de los actos?,¿cómo influía el contexto de guerra y de leva permanente en la campaña? La inquietud reinante, los miedos y la violencia
[pic]
cotidiana se cuelan en la descripción de los escenarios y en las imágenes de las voces.
Ya la introducción se vuelve reveladora en tres aspectos centrales: no sólo nos sumerge en la primera narración de los acontecimientos, sino que además detalla el plan deconstrucción metodológico sobre el que se sostiene la obra, a partir de una aproximación sintética a los asuntos que se abordarán en cada uno de los capítulos y descubriendo también aquellas instancias de reflexión previas a este producto final.
El autor va develando con una prosa concisa, el caso de una montonera con particularidades únicas que si bien pasó inadvertida para la historiografía, nocareció de significación para la opinión pública contemporánea. Montonera que al momento de los hechos, había definido cuáles eran sus “enemigos”, y que dirigiéndose a ellos de un modo certero no se desvía en saqueos inútiles sino que apunta a los “europeos” y a las autoridades encarnadas en el comisario del pueblo, el juez de paz y el recaudador de impuestos.
Cipriano Benítez surge en el relatocomo un protagonista indudable, su figura de liderazgo es colocada en el centro de la discusión sobre las formas de resistencia popular y de práctica política de principios del siglo XIX. Sostiene un modelo argumentativo que interpreta los mecanismos de intervención de los grupos subalternos rurales de la época, no como el resultado de manipulaciones elitistas o como simples seguidores de suslíderes sino como negociadores activos de los términos de su propia participación política. Con todo ello, Fradkin sugiere la necesidad de analizar las relaciones entre las clases con los movimientos políticos regionales y nacionales.
Este personaje que emerge de los sectores populares era para entonces un hombre de poco menos de cincuenta años cuando decidió tomar el pueblo de Navarro y la cercanaVilla de Luján. Un labrador, campesino de la frontera aunque aparentemente había estado vinculado a las guerras de la
[pic]
independencia durante la juventud. Se trataba de un hombre que Fradkin no duda en definir como “un líder marginal de la política de la época”.
El estudio se afianza en el núcleo básico del proceso, constituido por las declaraciones, que expresadas en el corpus...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.