Reseña historica del derecho procesal

Reseña historia del derecho procesal

El derecho procesal tiene unas fuentes procesales importantes que son el romano, griego, germano, español y común, la legislación español en Colombia estuvo vigente hasta el 1845, con la recopilación granadina y la legislación española se empezó a establecer una legislación propia en Colombia que está influenciada por el sistema procesal español.

A travésdel sistema acusatorio, la reforma laboral e el código del procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo (ley 1437 de 2011) y el código general del proceso implementa una forma modera para dinamizar el sistema de una forma oral para alcanzar una pronta justicia que va relacionadas con los requerimientos y necesidades internas y externas.

A continuación alguna descripción de comoviene el derecho procesal ates de nosotros:

La evolución histórica del derecho procesal se da en algunas fases e varias épocas con sistemas diferentes, en donde muestran cada evolución e cada cultura de las cuales construyen diferentes parámetros que so religiosos, míticos, políticos, filosóficos, científicos, por lo que este proceso o es uniforme y porque dos formas del derecho como el civil yel penal son tan diferentes que es imposible tener una estructura definida.

GRIEGO

Costaban de 3 tribunales:

Entre sus características más destacadas su poder era patriarcal, su órgano jurisdiccional era la especialidad e asuntos, órganos colegiados y u tribunal heliastico e los cuales hacia reunión en una plaza pública 6000 hombres mayores de 30 y era elegidos por voto y algo especial quetenían que ser de buena reputación y nno ser deudores del fisco, su sistema penal acusatorio exigían 3 sujetos que era el acusador, acusado y juez.

Tribunal 2

Areópago, su competencia era todo delito menos la pena de muerte, luego si la aplicaron.

Tribunal 3

Epheas, integrado por 51 senadores elegidos por sorteo, su competencia era el homicidio simple, delitos simples de índole privado.

ROMAÓrgano jurisdiccional (acianos y patricios), delitos públicos y privados, la organización jurisdiccional era en cabeza del rey y compartía con el senado, cuando no está el rey los cónsules lo reemplazan tenían una delegación centuria que era conformada por patricios, plebeyos, luego jurados y está la ley VALERIAE.

Luego llegaron a una época extraordinaria cognitio, los funcionarios oficiales dirigían,dispositivo acusatorio sede al inquisitivo, el procedimiento civiles escrito, de lo inmediato a lo mediato, prueba documental, desaparece los tribunales populares y jurados.
Los tribunales actúa por encargo del emperador codena en costas, el procedimiento era inquisitivo, escrito y el poder mayor era el juez.
O puede haber pruebas sin defensas, también un mismo delito o puede abrir paso a variasacciones.
El delito del padre no puede recaer a los hijos.
Oral- acusatorio.

DERECHO CIVIL 2 FASES
Iun iure o del procedimiento- formal (Magistrado).
Ante el ludex (arbitro) proceso oral, inmediación y publicidad.

DERECHO PENAL

Acusación privada, no es un honor si ella no hay proceso, libertad investigativa, se puede hacer inspecciones, secuestros de piezas de convicción, citar testigos.

Eljuicio es como en civil ante otros funcionarios, juez y jurados actúa como espectadores.
Sentencia o recursos, excepto la restitutio in integrum (revisión).
Se restringe el derecho de acusación privada a ciertos casos de lesión de interés privado.
Juicio oral y escrito.

GERMANO-(2 fases)

Proceso común civil- penal, público, oral y acusatorio, el órgano jurisdiccional era asamblea del pueblo,presidente es juez y dicta sentencia.
El proceso es lucha de las partes, composición por las partes; acuerdo sobre indemnización familiar (se agrede a la familia).
Se expone el caso ate el tribual, pruebas, si no se presenta pruebas se sometía a juicio ante Dios, cuando el reo se encontraba en flagrancia su proceso era casi la ejecución.
Luego aparece proceso franco que era en los siglos V ac- XII...